Смена полюсов на России 24. Обновлено 7.06.2018

Пока оставлю без комментариев

Обновление 7.06.2018

Расшифровка сообщения в ролике.

Начальная картинка (00:00) глобуса показана так же, как и на китайской презентации 24-х Олимпийских игр в Пекине, которая была показана на церемонии закрытия 23-й Олимпийских игр в Пхенчане с осью вращения в Гудзоновом заливе – “Китаем вперёд”.

На фоне университетской клиники Гамбурга (00:13) вместо университета Гамбурга мужик говорит: «Странное на первый взгляд исследование, но замечу, абсолютно серьёзное провели сотрудники института метеорологии при университете Гамбурга»
Это может быть оценка модели немецкий учёных — клиника. (бред, то есть), оценка климата после сдвига полюсов немецкой моделью – неверная.

В ролике слова “С помощью сложной компьютерной модели” (00:20) произносятся на фоне вида юга Индии и Шри-Ланки из космоса, а слова “они развернули планету на 180 градусов” (00:22) – на фоне пролёта над Сан-Франциско и Лос-Анджелесом. По ссылке оригинальный ролик, откуда взят отрывок с описанием мест, где пролетает МСК. Слова “объектами наблюдений были атмосфера” (00:28) опять на фоне Индии, слова “и океаны и вот результат:” – на фоне накатывающейся на сушу волны, которая не затапливает торчащие высокие скалы.

Результат – затопление побережий. Не поспоришь.

Будущий полюс в рамках нашей версии будет на западном побережье США недалеко от Сан-Франциско, а Индия будет накрыта с юга инерционной приливной волной. Судя по ролику, полюс будет на западном побережье США и Индию накроет волна, оставив нетронутыми только горы.

 

22 комментариев к записи “Смена полюсов на России 24. Обновлено 7.06.2018

  1. Модель немецких ученых неверна по тому что вращение при любом раскладе не изменится – сменится ось , полюс , перевернется земля или нет но само вращение земли останавливаться не будет и в другую сторону вращения не будет . Следы остановке вращения должны были бы быть достаточно видны .

    Я думаю что все путают переворот земли с обратным вращением земли – в случае переворота происходит нечто подобное остановке вращения в чём можно запутаться но вращение не прекращается , упоминание похожие на обратное вращение можно найти в разных источниках .

    Немцы видать посчитали что остановится вращение по этому и моделируют смену вращения – источники которые за это неплохие – поверить в переворот земли сложнее .

    • Думаю, они намекают, что полюса поменяются. Потом “выяснится”, что это только ядро перекувырнется, а кора только проскользнёт. Постепенно подводят к мысли….

      • Скорее всего у них просто нет точных данных о том что произойдет , у них есть то что сменится ось-полюс и есть источники которые говорят что вращение будет обратным .
        В этом случае где будет ось они более менее знают и оно не так катастрофично а вот обратное вращение может оказаться очень опасным – можно оказаться на месте пустыни и потерять всё .

          • Есть информация у Казахстана , у России , у Германии и т.д. – ее полнота и достоверность под вопросом , у Китая один полюс а у России другой или сразу два и они не определились , немцы при этом могут считать что земля остановится и начнет вращаться обратно .
            При этом можно ни фига не знать или ориентироваться по следам прошлых сдвигов – по крайне мере 2 АЭС (росатом) построены и строятся тупо в зоне основного удара и нулевой возможности выжить , сложно сказать но на мой взгляд есть возможность что по крайне мере Чернобыля не будет или даже после можно будет достаточно быстро восстановить .
            К примеру – АЭС Куданкулам – немного картинок и данных – http://www.atech.ru/projects/kudankulam/
            Это зачем ? Что бы под водой не взорвалась ? –
            12 теплообменников системы пассивного отвода тепла остаточных тепловыделений активной зоны в течение неограниченного периода времени без участия операторов;
            Про подводную лодку в степи уже не анекдот ) .

            • АЭС на мой взгляд вообще не связаны с местами прохождения инерционного потока. Разгрузить реактор и выгрузить топливо – вопрос месяцев. Вообще не проблема. А наработка в реакторе всякого полезного – вопрос важный и не терпящий промедления.

              • Согласен – но и швырять деньги на ветер а это большие деньги глупо , а по АЭС еще и контракты и контроль на 100 лет .

              • Безопасность, которую даёт “полезное” из реактора, на порядки дороже, чем расходы на строительство и эксплуатацию.

  2. То китайцы с неправильно вращающимся глобусом, то Метеобюро в своих прогнозах Шарик заставляет обратно крутиться. Из недавнего, у авиакомпаний из билетов на Дальний Восток убрали НДС. А это 18%, на минуточку. Все сильнее мотивируют “нашего брата” валить на Восток страны.

  3. Владимир Сурдин….Астро института Штернберга МГУ. Наверняка моделька есть то, а? =)
    Берлинский собор окружен полицией )) обложили )))

    • В начале ролика вместо гамбургского универа показана клиника))
      На фоне клиники мужик говорит: “Странное на первый взгляд исследование, но замечу, абсолютно серьёзное…”
      Это может быть оценка модели немецкий учёных – клиника)))

  4. Это уже второй вброс инфы на подобную тему за последние пару месяцев. Сначала они в сети новость опубликовали о том что “Трещины в земле Новой Зеландии НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПРИЗНАКОМ СКОРОЙ СМЕНЫ ПОЛЮСОВ…”, а теперь еще и это. Готовят морально население. https://iz.ru/739844/2018-05-06/v-novoi-zelandii-obnaruzhili-200-metrovuiu-treshchinu-v-pochve
    И видео с иностранных новостных каналов: https://www.youtube.com/watch?time_continue=44&v=17I8yPiapgw

  5. Данных у них нет )) вложишь в территорию триллионы а она станет Сахарой ) и ты попал даже не на деньги , на всё ) . Вот и сидят , парятся , моделируют )) .

Добавить комментарий