Язычники. Что это могло означать на самом деле

Meditation

Недавно мы опубликовали материал о вероятных событиях на территории нынешней России во время правления Петра I.
Вот цитата из того текста

В период Петра продолжилось преследование родившихся младенцев, помнящих свои прошлые жизни и умеющих говорить. Преследование их началось ещё с Иоанна IV. Массовое уничтожение младенцев, обладавших памятью прошлой жизни, наложило проклятие на все воплощения подобных детей. Не случайно сегодня, когда рождается разговаривающий ребёнок, он живёт не более двух часов.

 

Очень вероятно, что понятие «язычники» означало народ, новорождённые которого рождались с языком (могли сразу говорить) и памятью о прошлых реинкарнациях.
В ролике по ссылке  присутствует такая версия: славяне — родившиеся с языком — прямое указание на то, что новорождённые славяне умели говорить.
Что же это за сила  уничтожала людей, которые могли помнить свои перевоплощения, говорить сразу после рождения и, вероятно, ещё очень много чего, что мы сейчас потеряли. И почему эти люди не смогли защитить себя? Не та же ли сила сейчас с остервенением, на первый взгляд абсолютно необъяснимым, пытается добить жалкие остатки славянской… ведической… культуры? цивилизации? даже слова не подобрать, так далеко стоит всё, что можно вообразить нашим зашоренным сознанием от того, кто обладал непрерывностью сознания как при жизни в теле, так и после смерти (Смены Мер Жизни).
Возможно ли представить себе такое состояние сознания? Полная память всех жизней? открытое общение на уровне мысли? что ещё мы могли и забыли? Может, пора проснуться?

 

PS.

Пришел возможный смыл слова «кара». Сейчас это слово означает наказание свыше за какой-то проступок. А если посмотреть на слова, из которых оно состоит, то получим вот что: Ка — душа, Ра — божественный свет. Кара — божественный свет души. Как же мы дошли до такого состояния, что смысл слов стал противоположен своему первоначальному значению?

 

15 комментариев к записи “Язычники. Что это могло означать на самом деле

  1. Еще можно вспомнить про «бить баклуши», «по воде вилами писано» и «толочь воду в ступе» — насколько был искажен первоначальный смысл этих действий.

    Еще много чего. Например слово «свара» — сейчас под этим понимается «скандал». Но корни у него близки к той же «сварге». И интересно смотреть, как остается смысл в других языках. В английском swear — осталось, наравне с «ругаться», возможно, первоначальное значение — «клясться».

      • Деревенский волхв, когда в деревне рождался ребенок, шел в лес, и выбирал особое дерево, по известным ему признакам, чтобы оно максимально соответствовало энергетике новорожденного. Потом из этого дерева он «бил баклуши» — делал деревянные заготовки, чурки. Потом из этих заготовок отец ребенка должен был своими руками сделать игрушки для своего ребенка.
        Рассказываю по памяти, вроде ничего не исказил )))

  2. так это… может всё же не славяне, а слОвяне? ведь если пройтись по названиям стран и городов в европе, то в названиях присутствует корень слово: Словакия , Словения… и даже трагичский город Славянск, произносится по местному — СлОвянск.

Добавить комментарий