Возможное уточнение по дате прошлой смены полюса

Пришло очень интересное сообщение на почту сайта. Цитата:

Здравствуйте!

Читал как-то Вашу работу о сдвиге полюсов, и она мне запала в память своей логичностью. Этой весной посетил Самарканд, а после опять попалась на глаза Ваша статья 13 года – решил проверить ориентировку исторических сооружений Самарканда.

площадь Регистан, 39.654817, 66.975878, азимут осевой строения 348.3°, направление на прошлый полюс

Итак, самое известное и центровое сооружение – площадь Регистан с архитектурным комплексом вокруг неё, чётко ориентирована по меридиану на старые полюса.

39.660747, 66.980081, азимут осевой строения 352.14°, направление на прошлый полюс

А это поражающая своими габаритами мечеть Биби-Ханум, годы строительства 1399-1404 г. Тоже вполне соответствует своим расположением.

Надо отметить, что на площади Регистан только первое медресе Улугбека (~1415-1420 г.) построено при старом полюсе, два других возведены уже в 17 веке и им пришлось ориентироваться на первоначальную постройку комплекса.

Также, примерно в это же время, что Улугбек строит медресе в Самарканде, схожую стройку он затевает в Бухаре. Медресе Улугбека в Бухаре (~1417 г.) и старый меридиан.

39.776664, 64.417394, азимут осевой строения 347.9°/0°, направление на прошлый полюс

А вот остатки обсерватории Улугбека (~1424-1428 г.) обнаруженные археологами в начале 20 века.

39.674781, 67.005764, азимут двух осевых строения 339°/0°, направление на позапрошлый/нынешний полюс

Здесь мы видим крышу в виде арочной галереи которой реставраторы закрыли траншею, вырубленную в скале и являющуюся частью огромного секстанта, установленного в современном меридиане. На тот момент, когда откопали остатки обсерватории (1941 г.) и произвели измерения, азимут оси инструмента составлял 10′,4. Предполагают, что изначально могло было быть точнее и данную погрешность внесли всевозможные деформации за прошедшие пять с гаком веков к тому времени. Гурганский зидж (звёздный каталог Улугбека) весьма точно указывает широту обсерватории при нынешней топопривязке с погрешностью 3′,2.

 

А вот моя версия на вышеизложенное с высоты своей дилетантской колокольни.

Последний сдвиг полюсов произошёл во время жизни Улугбека (1394-1449 г.) Скорее всего в промежутке между 1415 и 1424 годом, т.е. между началом строительством медресе в Самарканде по старому меридиану и обсерваторией уже по-новому. К 1437 г. уже был готов его звёздный каталог. Строить он начал обсерваторию не потому что был увлеченным наукой романтиком, как зачастую это преподносят историки, а из сугубо практических, государственных интересов, ибо его государство вдруг в одночасье перекочевало из Южного полушария в Северное, и требовались новые ориентиры при изменившемся раскладе.

С Уважением,

Замечательная находка.

Найдены строения, направленные на разные полюса (нынешний, позапрошлый и прошлый), к строительству которых имел отношение один и тот же человек. И не просто человек, а учёный и астроном, который должен был внимательно относиться к ориентации строений по сторонам света. Так вот, все здания, построенные Улугбеком, ориентированы по прошлому меридиану, а обсерватория, предназначенная для наблюдений за небом, которая обязательно должна была быть ориентирована вдоль меридиана, ведь так гораздо удобнее работать астрономам, построена частично вдоль позапрошлого, частично вдоль нынешнего меридиана.

Обсерватория и здания, построенные при прошлом полюсе в нынешнем Узбекистане остались целыми, что тоже в рамках нашей версии легко объяснимо: инерционный приливной поток во время прошлого перемещения полюса шёл с севера по Сибири на юго-запад в Европу и Самарканд/Бухару не задел.

Часть обсерватории, ориентированная на позапрошлый полюс, наверняка построена во времена Ас-Суфи, а часть, построенная при Улугбеке – стоит о вдоль нынешнего меридиана. Какой в этом был смысл? Официальная наука этот факт игнорирует.

А в рамках нашей версии это легко объясняется. После сдвига полюса звёздный атлас, составленный про позапрошлом или прошлом полюсе, перестал быть актуальным, ведь вся карта звёздного неба изменилась до неузнаваемости. Как и обсерватория, построенная вдоль неактуального меридиана, которую пришлось перестраивать под актуальный полюс. Ведь если бы полюс оставался на том же месте, где он находился во времена строительства Улугбеком других зданий, упомянутых в посте выше, то и обсерватория так же была бы построена с той же самой ориентацией – на прошлый полюс.
Ну а поскольку полюс переехал на нынешнюю позицию, то и обсерватория была построена вдоль нынешнего меридиана. Вернее, не построена, а перестроена, ведь часть обсерватории смотрит на позапрошлый полюс в Гренландии.
Остаётся открытым вопрос – существуют ли в Ташкенте, Бухаре или рядом обсерватории, стоящие вдоль прошлого меридиана, или самаркандские астрономы в допрошлопотопные времена при прошлом полюсе пользовались результатами наблюдений европейских обсерваторий, ведь об этом напрямую говорят коллеги Улугбека, рассказывая о том, что Ас Суфи переписал координаты звёзд из звёздного атласа “Алмагеста”, составленного европейцем Птолемеем.

Выскажу предположение, что, возможно, после того, как Москва, Киев, Рим и другие города, находившиеся севернее, сильно пострадали от инерционной приливной волны, тамошние обсерватории да вообще научная инфраструктура стала недоступна или была разрушена/повреждена, что и вынудило самаркандских властителей строить собственную обсерваторию и составлять собственный новый звёздный атлас.

Ведь, если общество к концу прошлого цикла смен полюсов было глобальным, как и сейчас, с развитой инфраструктурой науки, транспорта, связи, то не было никакой необходимости строить дорогие обсерватории в каждой отдельной стране. Сейчас данные с больших и дорогих телескопов доступны учёным разных стран и достаточно подать заявку на наблюдение конкретного участка неба и никого такой подход не смущает.

В старом посте про эту самую обсерваторию Улугбека уже рассматривался вопрос, почему Улугбек не рассматривал разницу в долготе всех звёзд астроноического атласа Ас Суфи, как ошибку. В рамках нашей версии так и должно было быть, ведь результаты наблюдений звёзд, записанные в атласе Ас Суфи, производились при позапрошлом полюсе. А Улугбек создавал свой атлас (зачем, собственно, если ничего не изменилось?) уже при нынешнем полюсе. И он доказывает это наше утверждение очень убедительно – ориентацией построенных под его руководством зданий, которые очень точно ориентированы вдоль прошлого И нынешнего меридианов.
Благодарю за находку!

Более ранняя, чем по нашей первоначальной оценке, дата переезда полюса с прошлой на нынешнюю позицию напрашивается и по доступной информации о посещении европейцами/исландцами Гренландии (1410 год), возможно, что прошлый сдвиг был между 1410 и 1424 годом.

В таком случае, срочное строительство плавающих городов Ротшильдами вполне оправдано, ведь сдвиг полюсов может произойти уже в 20-х годах 21 века.

И да, это подтверждение, что при перемещении полюса с прошлой на нынешнюю позицию изменилась именно ось вращения Земли, это не было проскальзывание литосферы, ведь документально зафиксировано изменение долготы звёзд, которая не изменяется иначе, как при изменении самой оси вращения земного шара.

Ссылка на KMZ-файл для Гугл-Земли

46 комментариев к записи “Возможное уточнение по дате прошлой смены полюса

  1. balanseeker сказал:
    Статьи написаны 8 месяцев назад. С тех пор я сильно продвинулся в понимании и даже пересмотрел подходы в части физики инерционных потоков воды.

    Если имеете желание обсудить – делайте тему на форуме, подискутируем)

    • Обязательно обсудим. Но сначала я должен сделать качественный, убедительный материал.
      Я уже сказал, что планирую это сделать к сентябрю.

  2. Сейчас 2018 год или по древнему славяно-арийскому календарю 7526 год от сотворения мира в звездном храме. Если пересчитать 1444 год в славяно-арийский календарь, то это 6952 год от сотворения мира в звездном храме. В 6952 году помещается с погрешностью в десятых двенадцать циклов по 580 лет. Сейчас идет тринадцатый цикл. Окончание цикла где то около 2024 года с округлением в плюс. Можно посчитать точнее, но тогда кроме 1444 года надо знать месяц.

  3. Цитирую автора статьи: “…это подтверждение, что при перемещении полюса с прошлой на нынешнюю позицию изменилась именно ось вращения Земли, это не было проскальзывание литосферы, ведь документально зафиксировано изменение долготы звёзд, которая не изменяется иначе, как при изменении самой оси вращения земного шара.”

    Автор, ты забыл апологетику версии сдвига полюсов по Мемокоду?

    Физической причиной переворота Земли называется “эффект Джанибекова”. Именно поэтому можно говорить о регулярной повторяемости катастроф.

    А при перевороте Земли “по Джанибекову” ось суточного вращения сохраняет своё положение относительно внешнего наблюдателя, т.е. наклон оси вращения над плоскостью эклиптики и скорость вращения практически не меняются.

    Происходит “кувырок” ВСЕГО тела планеты, после остановки которого полюса соответственно проецируются на новые точки на поверхности Земли.

    В свете вышеизложенного, цитируемый фрагмент – бессмысленная белиберда.

      • Ну если автор делает какие то ошибки это не смертельно – особенно если не учел все возможные факты к примеру – начал все не Улугбек а Тимур (к стати обратно это румит-римлянин )) он за 50 лет до смены полюсов пришел в город и назвал его в честь себя любимого ) – Самарканд то есть он по ходу дела еще и какой то самарский царь – конечно самары есть и на юге но история и логика говорит что 10 а то и 100 к 1 на севере .
        Тогда логично что он выдвинулся на возвышенность на юге не по тому что у него бзик случился а по тому что нужно было переезжать и еще нужно было построить из деревеньки , городка или крепости солидный город а это время и Улугбек уже достраивал , в том числе построил обсерваторию , не по тому что он романтик а из сугубо практических соображений – построить мог за долго до сдвига и составить каталоги а после сдвига оси построил новую часть для уточнения того что произошло .
        А вообще интересно – я как то особо не рассматривал среднюю Азию , в общим дикари , но в данном случае хлопцы не местные а значит нужно относится серьезно .

        • Города ведь не просто так строят , а на торговых путях , благоприятном климате для проживания и производства продуктов .
          Например Киев – путь из варяг в греки , Москва , Пальмира и др . Если посмотреть оф историю возникновения городов и крупных войн оч интересно )

      • Уважаемый Мемокод, Вы, конечно, человек в теме сдвига полюсов авторитетный, и сделали огромное дело популяризовав тему.
        Но, извините, в физике явления Вы всё таки не разобрались.

        Если Вы внимательно просмотрите все видеоролики с “эффектом Джанибекова”, то легко убедитесь, что я прав – ось основного вращения (не кувырка) сохраняет направление и спин (закрутку).

        Более того, я проделал большую работу изучая спутниковые снимки Земли в программе “Google Earth”, следуя по Вашим стопам.

        И могу доказательно подтвердить, что Земля последний раз кувыркнулась строго по Джанибекову: мне удалось построить траекторию перемещения полюса и проверить её с помощью следов оставленных потоками воды на поверхности планеты. Материалы будут опубликованы осенью.

        При этом полностью подтвердилось, что допотопный полюс (-1) находился в районе Гренландии. А не в Небраске, как утверждает Ваша теория.

        • И что самое любопытное – в Гренландии находился Южный полюс! Т.е. до последнего потопа Европа, Московия и Тартария находились в ЮЖНОМ полушарии!!!

              • Всё верно, “хорошая теория должна предсказывать”.

                А ещё она должна быть проверена по максимально возможному количеству параметров. Собственно, я и проверил свою модель прошлого перемещения полюса по большому количеству спутниковых снимков.

                Плюс ещё в физике “эффекта Джанибекова”, в применении к планете Земля, пришлось разобраться.

              • Очень странно, что такое вы открытие скрываете, это же можно в журнале Science или Nature статью опубликовать)

              • Дык, я не скрываю.
                Первая версия траектории последнего перемещения полюса была построена в марте этого года.
                А сейчас 3-я версия, уточнённая…
                Построена, буквально, неделю назад.

              • Статьи написаны 8 месяцев назад. С тех пор я сильно продвинулся в понимании и даже пересмотрел подходы в части физики инерционных потоков воды.

                Сдвиг полюсов. Часть 1. Физика процесса
                http://www.tart-aria.info/sdvig-polyusov-chast-1-fizika-protsessa/

                Сдвиг полюсов. Часть 2. Позиционирование прошлого полюса
                http://www.tart-aria.info/sdvig-polyusov-pozitsionirovanie/

                Сдвиг полюсов. Часть 3. Реконструкция катастрофы. Сибирь и приполярные области
                http://www.tart-aria.info/sdvig-poljusov-3/

                Сдвиг полюсов. Часть 4. Реконструкция катастрофы. Америка и Австралия
                http://www.tart-aria.info/sdvig-poljusov-4/

              • Всё это тоже читано-перечитано.
                А предсказаний не увидела. У Вас получается единичный случай (12 тыс. лет назад?) Расслабимся.

              • Предсказания у Эдварда Кейси и Ванги.
                Я пытаюсь делать исследование на рациональных основаниях.

                Но за предсказаниями слежу.
                Одно мне запомнилось – следующий Сдвиг полюсов в 2025-2027 годах.

                — У Вас получается единичный случай

                Меня надо читать, а не фантазировать. Я утверждаю, что продолжительность цикла между “кувырками” от 180 до 300 лет.

          • Потому, что там нужно записать все материалы на видео – а прежде сделать всю подготовительную работу – чётко сопоставить все следы на спутниковых снимках по времени, прорисовать изменения инерционных сил (наглядно, для зрителей).

            Плюс подготовить важные материалы по физике Земли, которые дают серьёзные аргументы в пользу версии переворота по Джанибекову.

            Ещё желательно получить консультацию у автора книги “Природа глазами физика” доктора физико-математических наук И.М. Белозёрова. Его теория (к сожалению, не получившая широкой известности) добавляет ключевые научные аргументы для описания механизма катастрофы.

            И ещё много связанных тем надо переработать и упаковать в формат видеофильма.

        • Земля по строению похожа на сырое яйцо. Возможно, кора Земли недовернулась, а ядро провернулось сильнее. В пользу эффекта Джанибекова говорит тот факт, что раньше солнце всходило на западе. (Можно внимательно посмотреть, как поворачивается гайка Джанибекова.) Древнегреческий философ Платон писал: “В определенные периоды Земля имеет свое нынешнее круговое движение, а в иные периоды она вращается в обратном направлении… Из всех изменений, которые происходят в небесах, это обратное движение является самым значительным… В то время произошло полное уничтожение животных, и только небольшая часть людей уцелела.”

          • То что земля переворачивается я согласен – именно это я и стараюсь доказать но вот эффект Джанибекова может быть совсем не при делах .
            Это может быть просто корректировка объекта в пространстве – гайка-объект летит по заданному курсу в воздушной среде а космическая станция по орбите в космосе и орбит там немерено .

          • в иные периоды она вращается в обратном направлении

            Вращение в обратном направлении – это смена полюса, врядли Платон знал детали процесса, он просто рассказал своими словами, что вращение Земли может изменяться.

          • Центр тяжести может быть смещен из-за смещения ядра Земли. Есть признаки того, что ядро пришло в движение. Многие люди слышали странные звуки, которые называют гулом Земли. Возможно, эти звуки издает движущееся ядро.Похоже, смещение центра тяжести увеличило прецессию оси Земли. Наблюдательные люди пишут об изменении траектории движения солнца, других небесных тел по небосклону.
            https://andrey-eroshin.livejournal.com/48236.html?page=1#comments
            ” Вот только вчера удивлялся: впервые наблюдал, чтобы солнце светило прямыми лучами в мое северное окно! Да, лето сейчас и все такое, но солнце было выше крыш соседних домов, за которыми оно обычно скрывается летними вечерами.”
            ” В 2015 году я писала, что спать невозможно, у меня окна на восток и солнце светит в 4 утра. Шторы не помогают. В этом году НИ РАЗУ солнце ко мне не заглядывало! Только маленьким косым лучиком. И восточные окна, непостижимым образом стали северо-восточными. В комнате сына, куда солнце НИКОГДА не заглядывало, 8 лет назад я поклеила оранжевые обои, именно из соображений добавить тепла и света. Теперь весь закат у него, глаза режут солнечные обои, полыхают так, что, кажется, сейчас загорятся. Восход мало кто видит, все ж еще спят в это время (3часа утра!), а вот на закат стали обращать внимание. Он не там, где был долгие годы!”
            Ученые хранят загадочное молчание.

            • Искал информацию о нынешнем местоположении земного ядра, но так и не нашел. Помню, что несколько десятков лет назад писали, что ядро сместилось на 400 км в сторону Марианской впадины. Такое впечатление,что информацию про ядро замалчивают. Учитывая необычайно длительные землетрясения и извержения на Гавайях, рискну высказать предположение, что ядро сейчас движется под Гавайями. Постепенно поднимается к земной коре. Движется к месту будущего Северного полюса, определенного memocode.

              • И как вы себе это представляете – смещение ядра ? Просто ради интереса .
                Смещение ядра без смещения всей планеты и это при сильном вращении .
                Как то нереально или должен же быть этому простой и объяснимый процесс – эффект Джанибекова думаю тут точно не причем .

              • Придумал следующее объяснение. Ядро Земли является магнитом. Остальные части Земли обладают гораздо более слабыми магнитными свойствами. Солнце имеет магнитное поле, некоторые планеты имеют магнитное поле. Под действием магнитного поля Солнца или какой-то планеты ядро Земли сместится. Если ядро сместится с оси вращения Земли, то под действием центробежной силы будет дальше смещаться от центра.

              • Пока не вылетит и улетит ) .
                У меня несколько другая версия-теория но тоже в том числе основана на магнетизме или я считаю что наша система земная , солнечная , галактическая держится на магнитной силе или магнитно-гравитационной .
                Гравитация не позволяет улететь а магнитная упасть и магнитная заставляет вращаться но эта же сила нас рано или поздно потянет за собой .

              • Я только видела сообщение “учёных” не так давно, что ядро вращается со своей собственной скоростью, отличающейся от скорости коры.

  4. Почему построил ни один Улугбек – до потопа строили лучше а в не пострадавших районах еще и после потопа строили хорошо и того после 1444 за год два Улугбек вполне мог построить .

      • Или нет совпадений и Улугбек точно знал что будет и тогда он точно знал что ему нужно строить , что строить до потопа и что нужно построить или достроить после для точных вычислений – тогда плюс минус пол года год до и после .

      • Почему бы не предположить, что и Улугбек строил “в будущее”, как предположение или предупреждение?
        Так же, как и сейчас мы имеем Фишт и комплекс с пирамидой и фениксом в Астане?

        • Я с трудом могу себе представить, что возможно предсказать будущее положение полюса после перемещения с точностью 10 угловых минут по долготе и 3 угловых минуты по широте.
          Хотя, это с точки зрения полюсоискателя-любителя. Улугбек, возможно, был профи)

  5. Весьма нелегким делом в те времена, когда еще не знали часов, которые можно было бы перевозить с места на место, являлось и определение географической долготы места. Улугбек предложил для этого также свои оригинальные методы и, пользуясь ими, вычислил и привел в «Звездной книге» координаты 683 различных городов не только Средней Азии, но и России, Армении, Ирака, Персии и даже Испании.

    Правда, теперь нам довольно трудно проверить их точность – ведь отсчет географической долготы ведется от какого-то определенного меридиана, который принимают за нулевой: «от Гринвича» или «от Пулкова». Арабские географы тех времен вели отсчет долготы от каких-то островов «ал-Джаза ир ал-Халидат». В переводе это означает «Острова блаженных», или «Вечные острова».

    Но где они находились, мы точно не знаем.

    Улугбек принимал геоцентрическую систему мира, предложенную Птолемеем .

    http://litresp.ru/chitat/ru/Г/golubev-gleb-nikolaevich/ulugbek/9

  6. Сразу никто ничего не строил. После потопа вселялись в здания и говорили что это ОНИ их построили… Так что этот Улугбек построил только новую обсерваторию, а все остальные здания были до него – до 1400 года… Так что проворот был все таки скорее всего в 1370-м году.

Добавить комментарий