Ещё одно подтверждение датировки прошлой и позапрошлой смен полюса

В работе ISSN 1999-7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. No 1 учёный Игорь Кононов на странице 110 пишет следующее:

На дне (прим. ред.: высохшего Аральского моря) ученые нашли «целый пласт древней культуры …, многие столетия скрытый под толщей соленой воды … В конце ХIV века… на обнажившемся дне стали строить дома, город
постепенно рос и развивался. Но нестабильные воды вновь заполнили впадину, похоронив все возведенное людьми. Скорее всего, вода прибывала быстро, и жителям едва хватило времени на то, чтобы собрать необходимый скарб и покинуть насиженные места. Вне всякого сомнения, они не ожидали, что море вернется так скоро» (С. Кривошеев, 2008).

А на странице 112:

Из представленных материалов, наряду с описанными закономерностями, следует, что в неизменных природных и хозяйственных условиях в Арало-Каспийском бассейне аральские регрессии (трансгрессии) различных
рангов совпадают с трансгрессиями (регрессиями) на Каспии. Подтверждены опережающие время представления о главных причинах и механизме периодического естественного подземного пополнения Каспия остатками водных ресурсов бассейна Аральского моря, альтернативные кратко и долгосрочные прогнозы 1990-х годов о возвращении Арала и Каспия в прежние (?) берега на основе трансграничного открытия многоцикличности периодического естественного подземного пополнения Каспия остатками водных ресурсов бассейна Аральского моря по карстовой аквасистеме между ними. Из этого следует, что бассейн Аральского моря является частью бассейна Каспия вопреки прежним представлениям изолированности Арала и Каспия. В наступившем тысячелетии, судя по результатам исследований МГУ, ориентировочно через 600 лет ожидаются проявления природы, аналогичные современным, пережитым в 1961—2013 г., начавшимися при напоре между морями около 80 метров. Установлены сезонные повышения уровня Каспия при естественных и периодических потоках остатков водных ресурсов бассейна Аральского моря (от около 15 зимой до 20—25 см в месяц летом) и понижения уровня Каспия без естественных периодических потоков остатков водных ресурсов бассейна Аральского моря соответственно на 22—25 см/мес. в месяц зимой и на около 30 см/мес. летом. В свое время, не зная природы этих величин, Росгидромет на месяц откладывал опубликование данных об уровне Каспия. Наблюдения за напором между морями, как и за колебаниями уровней, позволят надежно прогнозировать приближающиеся катастрофические явления природы в Арало-Каспийском регионе Евразии. Дальнейшие исследования наземными и космическими технологиями позволят корректировать долгосрочный прогноз, не исключающий подобного 700-летнему на отметках «Оксийского болота», близких современному на дне Аральского моря, с катастрофическим затоплением Прикаспия.

Если перевести с научного языка на человеческий, Кононов предполагает, что Каспийское и Аральское моря связаны подземной системой поплостей, по которой вода может перетекать из одного моря в другое и обратно, в зависимости ото того, где уровень воды выше или ниже.
Учёные выяснили что уровень воды в обоих морях меняется синхронно раз в 600 лет происходит одновременное и резкое повышение уровня Каспийского и Аральского морей примерно на 80 метров по их мнению за счёт перетекания воды из одного моря в другое.

В другой работе Игорь Кононов пишет, что резкое повышение уровня Аральского и Каспийского морей произошло в 10 веке. Цитата отсюда:

Например, в Казахстане на дне моря 2001 года археологи нашли остатки мавзолея, возраст которого составляет около 600 лет. Как утверждает известный украинский исследователь трансгрессионно-регрессионной эволюции Арала Игорь Кононов, который предметно занимается этой проблемой свыше 20 лет, опубликовал несколько десятков научных работ, за последнюю тысячу лет Арал пересыхал минимум трижды (в Х, ХІV и ХХ веках).

Если взглянуть на карты Евразии 16-17 веков, можно обнаружить, что Каспий и Арал были вплоть до конца 16 века одним большим морем, таким образом, предположение учёных, что уровень этих морей изменяется из-за взаимного перетекания, неверно. Источник воды, судя по этим картам, был внешний.

На картах отлично видно, что Чёрное море на них совпадает с его нынешним видом, так и должно быть, ведь через пролив Босфор оно постоянно получает воду, потерянную за счёт испарения и потому его уровень, а значит и береговая линия, остаётся постоянным. То есть, картографы 15-16 веков были достаточно квалифицированы, чтобы правильно рисовать на своих картах контуры морей. Таким образом, контуры Каспийского моря на этих же картах так же нарисованы правильно. Если взглянуть на эти карты, можно увидеть, что протяжённость Каспия с запада на восток составляет примерно 20 градусов. Это расстояние как раз перекрывает территорию с запада на восток и Каспийского и Аральского морей.

Это прямое доказательство того, что Каспийское и Аральское море раньше были одним морем и предположение учёных, что уровень морей менется из-за взаимного перетекания воды по подземным полостям, неверен. ТО есть, Каспийское море налилось единомоментно примерно 600 лет назад и быстро натечёт ещё раз по прошествии следующих 600 лет.

В рамках нашей версии Каспий наполняется и при южном и при северном сдвиге полюса. При северном сдвиге из Северного ледовитого океана, что доказывается присутствием в Каспии каспийской нерпы рыб, обитающих в северных морях. При южном сдвиге — из Атлантики при прохождении экваториальной инерционной струи от предыдущего экватора.

То, что нашли учёные, точно соответствует тому, что должно быть в рамках нашей версии о периодических сменах полюсов через примерно 600 лет — три резких повышения и последующих медленных понижения уровня Каспия через каждые 600 лет. Это соответствует резкому наполнению Каспия при позапрошлом сдвиге полюса в 9-м веке и прошлом сдвиге полюса 15-м веке и постепенному понижению уровня Каспия при нынешнем полюсе.

И да, самое главное — период в 600 лет с прошлого резкого подьёма уровня Каспия подходит к концу, ожидается очередная смена полюса и соответствующее ей резкое повышение уровня Каспийского моря за счёт прохожденния инерционного приливного потока из Атлантики.

 

Обсуждение для незарегистрированных читателей доступно здесь

 

Поместить в закладки эту ссылку.

4
Отправить ответ

Please Войти to comment
1 Ветки комментариев
3 Ветка ответов
0 Followers
 
Самый отвечаемый комментарий
Самое жаркое обсуждение
3 Авторы комментариев
GrrrrrxPraktikmemocode Недавние авторы комментариев
  Подписаться  
Сообщать
Grrrrrx
Участник
Grrrrrx

Не из Атлантики а хуже из Индийского океана а если он перехлестнет горы то ничтожной части хватит не только Арал наполнить но и затопить все равнины до Москвы а то и с Москвой .

И еще Арал и Каспий не могут быть одним морем , Арал слишком высоко и если они становятся одним морем то они должны слиться и с Черным в одно гигантское море , Черное море при этом заливает массу равнин и все это должно довольно быстро уйти через Босфор в океан — в общем древняя карта скорее всего в знаниях Каспий-Арал неточная , там должно быть два моря и из Арала скорее всего долго вытекала большая река в Каспий .

Praktik
Участник
Praktik

Почему же не могут быть одним морем? Не забывайте, что при каждой переполюсовке рельеф значительно меняется, и то что сейчас Арал значительно выше Каспия не означает, что и до смены полюсов было так же. Я считаю, что на старых картах все изображено более-менее правильно.

Grrrrrx
Участник
Grrrrrx

Ну в принципе вполне могли какие то территории подняться и опустится и достаточно сильно — тут не поспоришь .
Но тут проблема это карта нашего времени то есть уже случилось то что случилось и еще не случилось то что будет а в наше время так быть не может .