По стопам Андрея Склярова

В книге «Сенсационная история Земли» Андрей выдвинул гипотезу:

Учитывая жесткую привязку пирамид Гизы к современному Северному полюсу и явную связь двух комплексов сооружений, логично высказать следующую гипотезу: Теотиуакан также был ориентирован на «допотопный» Северный полюс, как пирамиды Гизы ныне ориентированы на современный Северный полюс. Лишь изменение положения географических полюсов в ходе катастрофических событий XI тысячелетия до нашей эры, привело Теотиуакан к его «нелепой» современной привязке к углу 15,5 градусов восточнее направления на север.
И более того. Если оба комплекса были столь жестко привязаны к географической сетке и оба столь схожи, логично предположить, что Теотиуакан находился до Потопа на той же широте, что и ныне находится комплекс Гизы (по отношению к современному Северному полюсу).
Тогда, отмеряя в направлении тех самых 15,5 градусов от Теотиуакана такое же расстояние, на какое Гиза удалена от современного Северного полюса, мы получим точку с приблизительными координатами 51° западной долготы и 71° северной широты – точку на юго-западном побережье Гренландии. То есть мы получаем координаты местоположения «допотопного» Северного полюса, которая оказывается как раз в районе, полученном ранее по климатологическим соображениям.


Рис. 36. Определение допотопного положения Северного полюса

Но эти координаты — 51° W и 71° N — не совпадают с координатами полюса в Гренландии, определёнными Мемокодом — 77°20’10.58″N 33°50’16.43″W и, с небольшими уточнениями от осевых православных храмов, мною — 76°50’N 30°50’W.

Различие в координатах значительное. О погрешности говорить не приходится — это разные полюса, если на то пошло.

Вот что я хочу предложить:

Андрей говорит о схожести комплексов пирамид, и этому никак не возразишь — они схожи. Но есть одно обстоятельство, за которое зацепилась у меня мысль — точкой отсчета в Теотиуакане служил сам Теотиуакан. То есть и комплекс пирамид и Дорога мёртвых. Более того, направление выбиралось не по пирамидам, а по этой Дороге, которое и привело исследователя к западному берегу Гренландии. Здесь также возразить нечему.
Но, ещё раз, — направление задавалось Дорогой мёртвых.

Это и показалось мне ключевым моментом. Значит надо поискать Дорогу мертвых в Египте — нет ли там такой!? Таковой не нашлось. Не нашлось дороги, но нашёлся Город мёртвых! В Луксоре, что много южнее Каира.

Теперь возвращаемся к той же логике Андрея Склярова и измеряем расстояние от Города мёртвых до Северного полюса — 7250 км. Афанасий Капля меня поправил — не 7250 км, а 7150 км (я не выключил значок полюса, вносившего погрешность), но этих 100 км мало для того, чтобы изменилась картинка, и я оставил её прежней . Далее, по осевой от Дороги мёртвых откладываем такое же расстояние.

Вы уже догадываетесь, что мы можем получить!? — Смотрим и наслаждаемся полученной картиной!

Прямая, азимут которой задан Дорогой мертвых в Теотиуакане и длиной в 7150 км, которые разделяют Город мёртвых в Египте и актуальный Северный полюс, приводит нас в точку с КООРДИНАТАМИ ПОЗАПРОШЛОГО ПОЛЮСА, которые были определены из совершенно других исходников.

Я не раз задумывался над этой задачей, и вот, наконец-то она решена.

Материал из журнала rodline.livejournal.com.
Поместить в закладки эту ссылку.

9 комментариев к записи “По стопам Андрея Склярова

  1. По моему версия Мемокода с опорой на Кайлас была интереснее. Я ее немного доработал. Все предложенные им полюса, лежат на линях проходящих через Кайлас с азимутом кратным 15 градусам. Рассмотрим одну из таких линий. Это линия с азимутом 345 (в Кайласе). Пересечение этой линии с линией от пирамид Теотиуакана как раз происходит в точке -2 полюса. Текущий же полюс — это пересечение линии с азимутом 0 (в Кайласе) и линией от пирамид Гизы. 15 градусов — это 360 / 24. Для подтверждения этой гипотезы можно поискать число 24 в преданиях о Шиве.

      • kmz — https://cloud.mail.ru/public/NDZ4/eybhHQupu

        За основу взят kmz из статьи Мемокода о Кайласе. У него линии голубые, у меня рыжие. Как видите нет существенной разницы между его и моими линиями. Он не провел линию через восьмой полюс, понимая, что через девятый, она не пройдет. У меня та же проблема. И это нормально, поскольку, на мой взгляд, достоверность положения уже 3го полюса весьма низкая, а у девятого, вообще никакая. Объясню почему. Поскольку девятый полюс получен из ориентации Троице-Сергиевой лавры. Исходя из периода смены полюсов в 600 лет, выходит что лавра построена примерно 4000 лет назад. А мегалитический комплекс в Баальбеке примерно 1500 лет. Очевидно, что это чушь. Другое дело, что лавра могла быть построена на фундаменте более древнего сооружения, или на части такого фундамента. В таком случае, для храмов с квадратным фундаментом, можно предполагать четыре ориентаций исходного храма. То есть текущая ориентация, и текущая ориентация +90, -90, +180. Для прямоугольных фундаментов, текущая ориентация, и текущая ориентация +180.

        Итак, принципиальная разница между нашими подходами. У Мемокода все основано на расстоянии в 1700 километров вдоль соответствующей (четной или нечетной) огибающей. Это расстояние он взял с потолка. Я взял с потолка 15 градусов. И это число мне нравится больше, потому что, его можно привязать к чему то. Например, поскольку 15=360/24, то мы имеем всего 48 полюсов, ищем числа 24 и 48 в преданиях о Шиве, считаем повторяющиеся объекты на картинках с Шивой. Другая связь, 360/23.5 = 15.3, где 23.5 — угол наклона оси планеты. Еще можно, делить период циклов Меланковича (или других), на 48 получая таким образом вероятный период смены полюсов.

        • У Мемокода все основано на расстоянии в 1700 километров вдоль соответствующей (четной или нечетной) огибающей. Это расстояние он взял с потолка

          Расстояние взято по результатам изучения ориентации сооружений и географических/геологических особенностей земного шарика. Пока никаких более убедительных точек прошлых полюсов в общем доступе не найдено.

          • Я с большим уважением отношусь к вашей работе. Говоря о том что 1700 километров взяты с потолка, я имел в виду, что брать это число в качестве шага нет почти никаких оснований. 1700 км это примерное расстояние между текущим и позапрошлым полюсом и всё. Минус четвертый полюс уже под большим вопросом, поэтому расстояние между прошлым полюсом и минус четвертым тоже под большим вопросом. Шаг в 15 градусов ничуть не хуже чем шаг 1700 км, а на мой взгляд лучше, но об этом я уже писал.

  2. Очень сильно притянуто. Дорога мертвых это одно, а город мертвых — это другое. В Каире кладбище называется городом мертвых. Ну и ориентация луксорских храмов, по вашей логике, должна быть на текущий полюс.

Добавить комментарий