Нью Мадридский разлом

Йеллоустонский супервулкан, разлом Сан Адреас — главные интернет-страшилки последних лет.  Но на порядок меньше упоминается об угрозе Нью Мадридского разлома. Уникальность его состоит в том, что разлом расположен в центре Североамериканской тектонической плиты. Учёные невнятно объясняют происхождение разлома посреди плиты его древностью по сравнению с относительно молодыми ныне активными разломами. В последние десятилетия значительно возросшая сейсмическая активность Нью Мадридского разлома заставила учёных и власти США со всей серьёзностью отнестись к возможной угрозе катастрофического землетрясения в районе Среднего Запада.

060618.New.Madrid.faults

 

Разлом назван в честь маленького городка Нью Мадрид, оказавшегося в эпицентре потрясающей своими масштабами  серии из четырёх землетрясений зимы 1811-1812 гг. Город расположен на правом берегу Миссиссиппи, на пересечении границ штатов Миссури, Кентукки, Теннесси и Арканзас. Это самый центр современной сейсмической активности разлома. Очевидно, то, что сейчас так мало известно о той катастрофе связано с тем, что двести лет назад эти края были крайне мало заселены (по  переписи 1810 г. население штата Миссури — менее 20 тыс.) и общее количество жертв исчисляется несколькими тысячами на огромную территорию поражения. Подробнее о Нью Мадридских землетрясениях в английской вики. Дошедшие до нас свидетельства катаклизма поражают воображение. Так, в одном из мест течение Миссиссиппи было полностью преграждено подъёмом грунта и река потекла вспять. В другом месте образовался провал 20 на 10 км, в который устремились воды реки. Сейчас на этом месте мелководное озеро, ещё в конце 19-го века оно всё было утыкано останками деревьев бывшего здесь до катастрофы леса. Повсеместно из-под земли вырывались удушливые газы. За тысячу километров, в Чарльстоне, на атлантическом побережье толчки были настолько сильны, что на высоких колокольнях сами звонили колокола. Толчки ощущались в Новом Орлеане, Бостоне, районе Великих озёр. Довольно подробно о катастрофе 1811-12 гг. рассказано в фильме о Нью Мадридском разломе (англ.) И вот здесь мы подобрались к тому, ради чего написана эта заметка в контексте тематики сайта.

В фильме рассказано, что одним из проявлений катаклизма 1811-12 гг. были водно-песчаные вулканы или гейзеры. В результате мощных подвижек грунта (магнитуда землетрясения была 7,5-8 баллов) грунтовые воды выдавливали огромное количество песка через разломы на поверхность. Образовавшиеся песчаные массивы за 200 лет затянулись приличным слоем (20-30 см) плодородной почвы. (Привет всем сторонникам катастрофического заноса песком и глиной городов и весей!) Американские геологи изучили подобные места с помощью георадаров и в самых выраженных точках устроили раскопы. В процессе углубления эти раскопы из геологических превратились в археологические, так как в песке были найдены многочисленные осколки керамики туземного, индейского происхождения. Но само интересное, что слоёв песка, перемежающихся слоями плодородной почвы было найдено несколько, что свидетельствовало о неоднократности катастрофы со сходным сценарием. Вот самый ценный (в контексте сайта) кадр из фильма с временной оценкой Нью Мадридских катастроф в прошлом. Слева — автор теории, в раскопе.

 

New Madrid

И что же мы видим? Удивительная корреляция с датами прошлых перемещений полюсов в рамках теории Мемокода!

Случайностей не бывает.

Поместить в закладки эту ссылку.

1 комментарий к записи “Нью Мадридский разлом

  1. Дорогой Athanasiy Kaplya! Для тех, кто в английском не силен, когда вышел этот фильм? Даты, конечно, впечатляющие!
    Французы в эту зиму(1811-1812) были в Москве, и по возвращении перемерзли. А после вывода войск и народа русского из Москвы, там, в Москве все одномоментно обрушилось, сгорело и опало. Есть свидетельство французского офицера, как осыпались каменные здания. Историки же, современные, объяснили это тем, что Москва , якобы, была вся деревянная, а потом отстроили белокаменную. В советское время это описывалось в учебнике истории, кажется, для 4 класса, конкретно момент осыпания каменных зданий, как карточных домиков. Очень похоже на атомный взрыв большой мощности. Вопрос: могли ли быть эти два события как-то связаны между собой?
    И еще: Чебаркульский «метеорит» , если бы взорвалСЯ ( без вмешательства извне) попозже, мог бы разнести город в пыль. Выходит, нас берегут).

Добавить комментарий