5 тысяч километров к новому Полюсу за 6 часов

По Мемокоду в ближайшие годы на Земле ожидается событие, которое не оставит равнодушным ни единого существа нашей планеты. Северный Полюс эмигрирует из Арктики в Северную Америку. А Южный, соответственно отправится купаться в Индийский океан.

Попробуем смоделировать в первом приближении в каком направлении будет тянуть земную кору во время этого путешествия и куда будут направлены инерционные потоки водных и воздушных масс.

Линейная скорость вращения Земли уменьшается от максимальной на экваторе до минимальной в районе полюса.

Линейная скорость на экваторе — 1674 км/ч (Vэ).
На тропике — 1537 км/ч.
На полярном круге — 670 км/ч.
На полюсе — 0 км/ч.

Вектор линейной скорости вращения на любой широте: (аз. 90°(0 РАД); х км/ч), где х = Vэ*sin(°широты)


Рис. 1. Линейная скорость вращения в различных точках планеты.

Если полюс сдвигается, то вектор скорости вокруг оси меняет направление и величину.


Рис. 2. Изменение направления и величины вектора скоростей в середине Перемещения Полюса.


Рис. 3. Изменение направления и величины вектора скоростей в конце Перемещения Полюса.

Можно смоделировать множество сценариев Перемещения, зависящих от большого количества параметров. Один из главных параметров — время Перемещения. При этом надо понимать, что скорость перемещения полюса не может быть равномерной (возрастание — пик — убывание) и максимальная скорость должна быть заметно выше средней.

Три сценария Перемещения в зависимости от времени.

1. 6 часов. Средняя скорость перемещения — 5000 км / 6 ч = 833 км/ч. Для простоты и наглядности допустим максимальную скорость перемещения полюсов равную линейной скорости вращения геоида на экваторе — 1674 км/ч.

2. 12 часов. Средняя скорость перемещения — 5000 км / 12 ч = 417 км/ч. Максимальная скорость (скорость звука, допустим) — 1192 км/ч.

3. 24 часа. Средняя скорость перемещения — 5000 км / 24 ч = 208 км/ч. Максимальная скорость — 400 км/ч.

Рассматривать время Перемещения менее 6 ч. нецелесообразно вследствие возрастающей катастрофичности, очевидно исключающей сохранение жизни на Земле. При увеличении времени Перемещения более 24 ч. на сценарий поведения сред влияние скорости Перемещения становится незначительным, что выходит за выбранные рамки этой заметки.

Три наиболее простых варианта изменения скорости Перемещения представлены ниже на графиках.


Гр. 1. Скорость равномерно возрастает до середины Перемещения и также равномерно убывает до конца.


Гр. 2. Скорость рывком возрастает до первой четверти Перемещения и медленно убывает до конца.


Гр. 3. Скорость медленно возрастает до третей четверти Перемещения и резко убывает до конца.

Третий вариант выглядит маловероятным. Второй же будет не слишком показателен графически.
Таким образом предлагается к рассмотрению первый, самый простой вариант максимальной скорости 1674 км/ч на середине Перемещения за 6 часов, как наиболее выразительный в векторном виде.

Полюса перемещаются по линии Большого Круга, которую можно назвать Экватором Перемещения. Все точки поверхности Земли на этой линии будут иметь наибольшую скорость Перемещения среди всех остальных точек планеты. Две точки, где скорость Перемещения будет равна нулю назовём Полюса Перемещения.


Рис. 4. Западный Полюс и Экватор Перемещения. Скорость Перемещения некоторых точек.

Итак, в момент, когда полюс занимает положение в середине своей траектории Перемещения с наибольшей скоростью, на любую точку поверхности планеты действуют максимальные векторы скоростей перемещения полюсов и собственного вращения геоида вокруг своей оси.

В момент максимального значения скорости перемещения полюсов вектора линейных скоростей вращения вокруг оси геоида имеют разность, определяющую действие на данную точку поверхности геоида вследствие изменения положения относительно полюса и следовательно изменения линейной скорости вращения.

К этой разности следует добавить собственно вектор скорости перемещения вследствие смены положения полюсов.

Таким образом получается результирующий вектор для данной точки поверхности в момент максимальной скорости перемещения полюсов.

Для примера рассмотрим точку у побережья Атлантики, напротив Рабата, столицы Марокко.


Рис. 5. Построение результируещего вектора скорости Рабата.

В Полюсе Перемещения скорость Перемещения в любой момент времени Перемещения будет равна нулю. Следовательно результирующим вектором скорости в Полюсах Перемещения будет только разница между одинаковыми векторами скоростей вращения вокруг перемещающихся Северного и Южного Полюсов. Максимальной эта разность будет в конце Перемещения, когда во всех иных точках планеты будет действовать только новая установившаяся скорость вращения вокруг нового положения полюсов.


Рис. 6. Результирующий вектор скорости Полюса Перемещения.

Несколько таких результирующих векторов позволяют определить точку покоя — некий центр Суперциклона, который закрутится вследствие перемещения полюса. Второй такой же Суперциклон, Восточный, закрутится с противоположной стороны, в Тихом Океане. В этих точках вектор разницы скоростей вращения уравновесит вектор Перемещения.


Рис. 7. Скорости в центре Суперциклона.

Очень важны два момента:
— центры Суперциклонов не совпадают с Полюсами Перемещения;
— центры Суперциклонов не стационарны, их положения будут различны при разных сценариях Перемещения и будут двигаться во время Перемещения при изменении его скорости и положения полюсов.


Рис. 8. Центры Суперциклона в зависимости от различных сценариев Перемещения.

Выводы.
При любом сценарии Перемещения (в очерченных выше временных и скоростных рамках) на планете не будет ни единого спокойного места. Если не приливная волна, то сверхзвуковые ветры. Чаще всего и то и другое вместе. Относительно спокойно может быть лишь в точках нахождения центров Суперциклонов, но временно. На траектории движения этих центров движение коры и инерционные перемещения води и воздушных масс будут менять вектор на противоположный проходя через ноль.
Ситуация на планете после перемещения полюсов будет определяться инерционными потоками воздушных и водных масс (а также возможно деформацией и перемещением литосферных плит относительно друг друга). И в первую очередь — двумя глобальными Суперциклонами, образовавшимися вокруг полюсов Перемещения. Вектора направления движения этих циклонов будут задаваться результирующими векторами разности линейных скоростей вращения в начале Перемещения и в конце в полюсах Перемещения. Для Западного Полюса Перемещения это будет юго-юго-запад, для Восточного — северо-северо-восток.

И последнее. Линия, на которой лежат возможные положения центра Западного Суперциклона тянется по дуге пересекая Либерию, Кот-дИвуар, Гану, Бенин, Нигерию, Камерун, Южный Судан, Эфиопию, Сомали. Последние десятилетия эти страны объединяет всё то худшее, чем может похвастаться человечество — голод, эпидемии, гражданские войны и интервенции, беспредел колониальных держав, этноцид, самый низкий уровень жизни и прочие и прочие беды. Случайностей не бывает.

Поместить в закладки эту ссылку.

64
Отправить ответ

Please Войти to comment
12 Ветки комментариев
52 Ветка ответов
0 Followers
 
Самый отвечаемый комментарий
Самое жаркое обсуждение
9 Авторы комментариев
korr0002GrrrrrxrotationSdig Poles. As it can be.Карта почв на территории СССР | Код памяти страны асов Недавние авторы комментариев
  Подписаться  
Сообщать
korr0002
Участник
korr0002

Наша планета — это тороид:comment imagecomment image — это значит, что на полюсах тороида идет мощное скручивание среды, там области имплозии (втягивания). Во время переезда на полюсах имплозии окажутся новые точки планеты, куда вода и устремится с огромным ускорением, особенно в те места, которые при переезде будут двигаться навстречу воде, полюса втянут кору земли и образуются новые точки пониженного рельефа с зонами сильнейшего разряжения. Когда полюс двигался к Евразии, по вышеуказанной причине береговая линия севера Евразии опустилась под воду, появился Берингов пролив, под водой оказалась большая часть Чукотки, на месте Охотского моря была цивилизация, которая полностью ушла под воду. По той же причине затопило Петербург, вода пришла в естественно образовавшиеся низины, рельеф местности понизился. По той же причине, опустившийся север Евразии, как бы поднырнул под толщу воды, вызвав линию цунами в несколько тысяч км. В местах большего погружения (максимально близких к полюсу) сила цунами была максимальной, поэтому наш континент с севера топило не равномерно, где-то сильно, где-то слабее, так уничтожались цивилизации и кое-кто выживал. Сам переезд вероятнее всего происходит быстро, приблизительно за 14 часов, а вот движение воды и разрушительные последствия от этого события длятся несколько дней, как в священных писаниях. Перемещение полюсов происходит не зигзагообразно, как показано во многих статьях на тему перемещения полюсов, а по точкам гео кристалла земли (что-то в этом родеcomment image ). Процесс управляемый, силы ответственные за гео политику и миро устройство в разные эпохи с помощью гео кристалла могут устанавливать полюса в нужных им местах, но в определенное время (эры водолея и льва), что отражено в архитектуре и др. памятниках культуры человечества. И для пытливых: рекомендую внимательно изучить памятник «Солнечной системе» на ВДНХ в Москве, черные сектора и расходящиеся от памятника линии указывают на прошлые полюса и будущий. На самом памятнике в центральной его части указано направление на новый северный полюс 2033 года (comment image )

trackback

[…] Original taken from sokura in the Discussion of the parameters of the Big shift. Part 1 Original taken from cycyron in the Discussion of the parameters of the Big shift. Part 1 Original taken from rodline in the Discussion of the parameters of the Big shift. Part 1 Original taken from athanasiykaplya in To avoid missing. 1. discussion 5* thousand kilometers to the new Pole for 6 hours on the website of Memocode. […]

trackback

[…] Задумчивая карта, скажу я вам…    Рассматривать её, думаю, стоит как дополнение к записи  ATHANASIY KAPLYA  «5000 км к новому полюсу за 6 часов» […]

I_Think
Участник
I_Think

Здравствуйте!

Очень хорошо, что ресурс переехал на новый сервер, производительность уже заметно выше, надеюсь и надёжность хранения материалов повысится.

Позже постараюсь повторить утерянный пост, там была пара важных моментов, но сейчас хотел поговорить по датировкам сдвигов. Мне кажется, что есть возможность вычислить точно и периодичность и даже конкретные даты прошлых и будущих событий! Для этого мне понадобится Ваша, memocode, помощь.

Посмотрите внимательно на:
comment image
Южная огибающая траектории движения северного полюса образует угол с тропиком около 53 градусов. Так как на одну точку этой линии приходится 2 события (переезд вверх и вниз), этот угол нужно делить на 2. Выйдет 26,5 градусов, что скорее всего 23,5 – угол наклона экватора Земли к плоскости орбиты. 3 градуса, скорее всего, нелинейные искажения при проецировании глобуса на плоскость. Тогда смещение вдоль тропика – следствие прецессии оси вращения Земли.

Полный цикл прецессии считается около 25800 лет, округляют до 1 градуса за 71,5 лет. Тогда угол между двумя событиями (около 15 градусов по рисунку) нужно разделить на 2 и умножить на 71,5.
15 / 2 * 71,5 = 536,25 лет – интервал между сдвигами

Само собой, данные, взятые с картинки, не могут дать приемлемую точность, но суть расчёта я показал. Теперь попрошу Вас, memocode, максимально уточнить указанные углы и провести более точные расчёты.

Заранее благодарю,
Спасибо за внимание.

I_Think
Участник
I_Think

Позвольте полюбопытствовать, почему удалили мой комментарий? Альтернативные версии тут не рассматриваются? Если Вы не заинтересованы в моём участии в обсуждении, сообщите пожалуйста на почту, я больше не буду тратить своё и Ваше время.
Заранее благодарен.

666
Участник
666

Чувак. Успокойся и не разбухай. Ни кто тут ни чего не трет, поскольку хозяина неделями не бывает. Но глюки бывают.

memocode
Администратор

Переезжал сайт на новый сервер, могло что-нибудь потеряться.

Ilyaa
Участник
Ilyaa

Расчет радиуса космического тела, удар которого способен вызвать смещение полюсов.

Момент инерции сферического слоя (полого шара) относительно оси, проходящей через центр
I = 2*m*(R5-r5)/(5*(R3-r3))
где
R-радиус внешней поверхности
r — радиус полости
m — масса слоя
R5, R3 (r5, r3) — в пятой степени и в кубе соотв.

формула взята здесь:
http://pskgu.ru/ebooks/putilov1/putilov1_07_036.pdf

Кинетическая энергия сферического слоя
Ek = I*w*w/2,
где w — угловая скорость вращения

Основное уравнение динамики вращающегося тела:
M = I*w/t
или F*R = I*w/t

Имеем:
F*R = w*2*m*(R5-r5)/(5*t*(R3-r3))
где
F — сила воздействия

Переведем угловую скорость w в линейную
v=w*R

Имеем
F*R*R = v*2*m*(R5-r5)/(5*t*(R3-r3))
умножим обе части на t — время воздействия
F*t*R*R = v*2*m*(R5-r5)/(5*(R3-r3))
F*t = Mт*Vт
Mт — масса тела
Vт — скорость тела

Mт*Vт*R*R = v*2*m*(R5-r5)/(5*(R3-r3))
сократим на R*R
Имеем уравнение
Mт*Vт = v*2*m*(R5-r5)/(5*R*R(R3-r3))

Положим скорость космического тела Vт = 50 км/с = 50 000 м/с (именно с такими скоростями астероиды и летают)

Теперь можно вычислить его массу

Радиус Земли R = 6 371 000 м
Толщина литосферы примерно 50 000м => r = 6 321 000 м
Масса литосферы m = 2,8·10(19) тонн = 30000000000000000000000 кг

Масса тела:
Mт = v*2*m*(R5-r5)/(5*R*R*Vт(R3-r3)) = 600000000000000000 кг

Теперь можно вычислить радиус такого тела
Mт=V*Ro = 4*pi*r*r*r*Ro/3
r*r*r = 3*Mk/(4*pi*Ro)
Ro возьмем равным 2330 кг/м3 (плотность кремния)
r*r*r = 3*600000000000000000/(4*3*2330) = 64377682403433 м3
r = 40 078 м

Вывод: для разгона литосферы Земли до скорости 1.5 м/с космическое тело с плотностью как у кремния и радиусом порядка сорока километров должно ударить Землю по касательной со скоростью 50 км/с.

I_Think
Участник
I_Think

Предлагаю вместе подумать о возможных причинах такого события, как сдвиг земной коры. Возможно, понимание причины откроет новые обстоятельства, позволит уточнить модель предстоящего события. Давайте поиграем в детективов. Для начала нужно составить «психологический портрет» нашего подозреваемого: Как показано ранее, событие происходит циклично, значит все случайные и разовые события, такие как падение метеорита, можно отбросить сразу. Все литосферные процессы, насколько мне известно, — однонаправленные, т.е. необратимые. Например, органика под слоем грунта может превратиться в уголь, но уголь уже не оживёт. На таких процессах цикл не получится. Есть круговорот воды в природе, но он кажется устоявшимся, без резких перетеканий объёмов между состояниями. В общем, на внутренних земных процессах сложно получить цикл, а все существующие циклы – устоявшиеся, без резких флуктуаций. Значит причина внешняя по отношению к планете, т.е. космическая! Я бы сказал, что круг подозреваемых резко сузился, но пока это не очевидно ))) Теперь нужно разобраться с гравитацией, может это влияние других небесных тел на Землю? Тоже не складывается, самое сильное влияние наша планета претерпевает во время парада планет, что происходит довольно часто: Календарь парада планет (https://ru.wikipedia.org/wiki/Парад_планет) • 2 февраля 1962 года произошел большой парад планет, в котором участвовали семь из восьми планет солнечной системы (Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, а также Плутон); • 10 марта 1982 года произошёл редкий парад планет — все девять планет (Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун и Плутон) собрались по одну сторону от Солнца в секторе с углом 95 градусов[2] (то есть, максимальная разность гелиоцентрических эклиптических долгот планет составила 95 градусов); • В 2002 году (в конце апреля — начале мая) четыре планеты — Меркурий, Венера, Марс и Сатурн встретились в созвездии Тельца, а пятая — Юпитер — в соседнем созвездии Близнецов[3]; • В мае 2011 года Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Уран расположились в созвездии Рыб. Наблюдение было возможно перед восходом Солнца;… Читать дальше »

Ilyaa
Участник
Ilyaa

Я изначально исхожу из того, что приливная волна на максимальной скорости не может повалить Александрийскую колонну. Найдем силу при которой она упадет (известно что колонна стоит по воздействием лишь собственного веса) Колонна упадет при таком наклоне, при котором центр масс сместится на 1.75 метра На центр масс колонны (на высоте 23.5 м, в центре — 1.75 метра от края) давит масса 600 тонн На него же в этой же точке должна давить опрокидывающая сила, которая должна уравновесить вес колонны То есть опрокидывающая сила F = 600*1.75/23.5 = 44 тонны. Далее Вычислим усилие которое окажет на колонну поток воды скоростью 7 м/с (сценарий 5000 км за неделю) Вот тут — решение задачи обтекания циллиндра Выдержка из книги Лойцянский Л.Г. «Механика жидкости и газа» Вычислим сначала число Рейнольдса для Александрийской колонны Re = V*d/Nu где Nu — динамическая вязкость воды = 0.001 кг/м*с (при 20 градусов Цельсия) V — скорость потока = 7 м/с d — диаметр = 3.5 м Re = 7*3.5/0.001 = 24500 При таком Re коэф. сопр. cw = 1 (см график по ссылке) У нас коэфф. сопр. cw = W/0.5*Ro*V2*S (см ссылку Задачу обтекания циллиндра) где W — Сила сопротивления плотность воды Ro=1000 кг/м3 квадрат скорости V2 = 7*7 = 50 ед миделево сечение колонны S = 47.5*3.5 = 166 м2 Таким образом Сила сопротивления W = cw*0.5*Ro*V2*S = 1*0.5*1000*50*166 = 4150000 H = 415 тонн Что имеем: При скорости 7 м/с колонна упадет гарантированно! При какой скорости всё таки колонна не упадет? Возьмем максимальное усилие на колону равное 20 тоннам (200000 Н) Решаем обратную задачу 0.5*Ro*V2*S = 200000 V2 = 200000/0.5*1000*166 = 2.4 V=1.5 м/с С такой скоростью 5000 км мы преодолеем за 3333333 сек или за 1 месяц Вывод Если исходить из того, что Александрийский столп — допотопное сооружение и не падало во время потопа —… Читать дальше »

Ilyaa
Участник
Ilyaa

Внесем корректировки высоты/глубину затопления связанные с рельефом местности.
Берем прошлый прилив Северного Ледовитого Океана на территорию России.
Величину затопления в 11 м мы получили исходя из предположения, что будет равномерно затоплена территория равная по площади самому океану, то есть 14060000000000 м2.
Поскольку рельеф местности не даст воде затопить поверхность равномерно, то глубины затопления будут отличаться.

Объем затопления V = S*h = 14060000000000 * 11 = 154660000000000 м3,
где
S — площадь океана
h — высота/глубина затопления

Распределим этот объем по реальным площадям затопления используя сервис http://www.floodmap.net/

Для этого нужно выставлять глубину затопления с некотором шагом, замеряя при этом площадь затопления и вычисляя объем затопления. Площадь затопления пока будем определять приблизительно на глаз

Поскольку пока не нашел сервиса, который позволял бы это сделать точнее, то более точные расчеты приведу позже.

На вскидку можно сказать, что таргет — где то между 120 и 170 метрами затопления.

Ilyaa
Участник
Ilyaa

Расчет следующего сдвига для Черного моря

Черное море
Объем воды V = 555 000 км3 = 555000000000000 м3
Масса воды m = V*Ro = 555000000000000000 кг
Скорость сдвига 1.5 м/с

Ек = mv2/2 = 555000000000000000 * 2.25/2 = 624375000000000000 Дж = Ep = m * g * h = Ro * V * g * h = Ro * S * h * g * h;
h*h*S= Ek/(Ro * g) = 624375000000000000/10000 = 62437500000000 ед

Итого 2 неизветных h и S

Идем на http://www.floodmap.net/
Начинаем итерации
1. «затапливаем» на 10 метров — площадь затопления примерно равна площади Азовского моря = 40000 км2 = 40000000000 м2
Полагаем, что средняя глубина затопления примерно в 2 раза меньше 10 м и равна 5 м
Смотрим — сошлось или нет:
5 * 5 * 40000000000 = 62437500000000
Слева меньше в 60 раз

2. «затапливаем» на 50 метров — площадь затопления увеличилась примерно в 2.5 раза = 100 000 км2 = 100000000000 м2
Полагаем, что средняя глубина затопления примерно в 2 раза меньше 50 м и равна 25 м
Смотрим — сошлось или нет:
25 * 25 * 100000000000 = 62437500000000
Попали!

Итог — при следующем переезде картина затопления территорий России Черным и Каспийским морем будет примерно такой как при поднятии уровня мирового океана на 50 метров
Наглядно здесь:
http://www.floodmap.net/?ll=48.680671,46.265106&z=4&e=50

Сдвиг будет происходить в течение месяца.
Скорость приливной волны будет равна 1.5 м/с или 5 км/ч
После сдвига вода плавно стечет обратно в моря.

Вывод: Для России грядущий сдвиг чреват локальными наводнениями территорий к северу от Черного и Каспийского морей.
Придется эвакуировать всех жителей данных территорий на время наводнения. Это порядка 10 млн человек.

rotation
Участник

«ПерехоД»
Есть мнение и расчёты, что давление вообще было 8 атмосфер. При таком давлении сила у мужиков была немеряна — из камня воду — нефиг делать)).

А что, интересная версия — Потоп запустил потопчики (сдвиги)

Ilyaa
Участник
Ilyaa

Выкладки расчета высоты затопления суши при разных сценариях сдвига: 1) «Всемирный Потоп» = 5000 км за неделю со скоростью 7 м/с. 2) 3) 4) — 5000 км за 6, 12, 24 часа соответственно. Выкладки даны для Северного Ледовитого океана и с некоторыми допущениями. Например — пренебрегаем энергией диссипации (разрушения, перенос грунта и пр.), цифры приблизительные и пр. Решаем уравнение Ek=Ep где Ek — Кинетическая энергия океана при сообщении ему импульса сдвига Ep — Потенциальная энергия подъема некоторого слоя воды на сушу Вычислим высоту инерционного потока (глубину затопления). — Масса океана M = S*H*pl= 17223500000000000000 кг где S = Площадь океана 14060000000000 м2 H = Глубина океана 1225 м pl = Плотность воды 1000 кг/м3 — Кинетическая энергия океана приобретенная при сообщении ему скорости v = 7 м/с Ek=Mv2/2 = 17223500000000000000 *7*7/2 = 430587500000000000000 Дж Вся эта энергия должна перейти в потенциальную (подъем массы), вычисляемой по формуле Ep=mgh, где mg — вес воды, перемещенной на сушу h — высота, на которую поднимется эта масса или S*h*pl*g*h = S*pl*g*h2 где S = Площадь затопления = площади океана = 14060000000000 м2 pl = Плотность воды 1000 кг/м3 g — ускорение свободного падения = 10 м/с S*pl*g = 140600000000000000 ед вычисляем h2 = Ek/S*pl*g = 3062 => h = 55 м Получили высоту инерционного потока (глубину затопления) порядка пятидесяти метров. ================== Высота затопления для сценария 5000 км за 6 часов на скорости 231 м/с Ek = 17223500000000000000 * 231*231/2 = 459531591750000000000000 Дж h2 = Ek/S*pl*g = 3268361; h = 1.8 км — это не ошибка в расчете — это означает, что океан взлетает на пол километра в небо!!! Почему нет — скорость сопоставима со скоростью пассажирского лайнера 🙂 ================== Высота затопления для сценария 5000 км за 12 часов на скорости 111 м/с Ek = 17223500000000000000 * 111*111/2 = 106105371750000000000000 Дж h2 = Ek/S*pl*g =… Читать дальше »

Ilyaa
Участник
Ilyaa

Сценарий при котором грязевой поток прошлого сдвига скоростью в 1600 км/ч или даже в 400 км/ч проходит по территории России и при этом здание Эрмитажа остается в целости и Александрийская колонна не падает выглядит нереалистичным.

Более вероятно то, что сдвиг будет происходит в течение нескольких суток/недель со скоростями не более 100 км/ч.

При этом, по всей видимости, сдвиг произойдет за несколько оборотов.

rotation
Участник

Я тоже склонен относить время переезда к несколько большему временному отрезку, но и пара суток — уже перебор — исключается, например, сели в центральных континентальных и горных районах.
Важно ускорение, а не скорость!

Ilyaa
Участник
Ilyaa

Важна всё таки скорость, а не ускорение — поток то инерционный, то есть вода стоит на месте а под неё подъезжает суша.

2 недели не переезд со скоростью велосипедиста 4 м/с (14 км/ч) самое то. Здания уцелеют, люди/животные выплывут, но огромные территории будут затоплены/занесены грунтом. Всё сходится.

rotation
Участник

Продолжим разговор — очень хорошо, что он завязался.
Athanasiy Kaplya верно говорит, что гидродинамические расчёты здесь непростые. Но то, что очевидно, — пусть будет в студии. На воды морские на разной широте берег наезжает с разной скоростью. Градиент скорости отрицать никто не станет. Поверхность, однако, — без перекосов.
При наплыве воды на берег, позади обнажается дно: https://cloud.mail.ru/public/BhyP/rFCf7AB3C
возникает КОМПЛЕКС СИЛ, действующих на воды, а не одна инерционная сила.

memocode
Администратор

Скорость инерционного потока очень сильно зависит от места. Посмотрите на промыв между Южной Америкой и Антарктидой, такой промыв может создать очень быстрый поток. 2 — 3 тысячи километров в сторону уже такого эффекта нет.

Ilyaa
Участник
Ilyaa

Вода не может образовать в твердой породе такой промыв при нормальных условиях ни при каких скоростях. Скорее всего там была вулканическая активность и жидкую расплавленную породу переносило медленным течением «западных ветров», скорость которого несколько метров в секунду.

memocode
Администратор
Ilyaa
Участник
Ilyaa

Согласен, может промыть.
http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/946.html
«Катастрофические скорости размыва берегов зафиксированы на Амударье — 1000-1200 м/год при интенсивности размыва 50 м/ч и фронте проявления по длине реки до 3 км и более.»

Но промыв в районе мыса Горн вполне себе мог возникнуть в результате длительного воздействия течения «западных ветров». Для этого не надо такого пескоструя в пол мега паскаля, которым можно Землю пополам разрезать

Ilyaa
Участник
Ilyaa

«промыв» между Южной Америкой и Антарктидой конечно же никакой не промыв. Это результат удара астероида.

Ilyaa
Участник
Ilyaa

«Скорость инерционного потока очень сильно зависит от места.»
Никак не зависит. Скорость инерционного потока равна скорости сдвига (если говорить о скорости на экваторе сдвига).

Направление потока — да, зависит от рельефа местности.

rotation
Участник

http://rodline.livejournal.com/143331.html
посмотрите на рисунки в комментариях — там хорошо видно, что это — не промыв

Grrrrrx
Участник
Grrrrrx

Замечу что на противоположном конце земли очень схожая структура не под водой а на континенте в Якутии и в совпадения мало верится .