Куда будет дуть ветер/идти вода в момент сдвига полюсов, оценка Art Deco

Прислал Art Deco.

В работе делается попытка оценить последствия от будущего сдвига полюсов. Редакция во многом не согласна с высказанной оценкой, но сам подход поможет уточнить картину.

Огромная благодарность автору за  проделанную работу!

Обсуждение приветствуется.

Ссылка на статью

33 комментариев к записи “Куда будет дуть ветер/идти вода в момент сдвига полюсов, оценка Art Deco

  1. Коллеги, как вы считаете — насколько пострадают города АОЭ? В частности Дубай, Абу-Даби, Шарджа? С юга они прикрыты гористой цепью вплоть до 800 метров над уровнем моря — защита от надвигающейся волны. А также расположены в прямой близости от безопасного треугольника. А также насколько они подвержены последующему подтоплению?

    • Если принять мою версию то от всего Аравийского полуострова возможно что то останется в районе за самыми высокими горами в западной части полуострова а от ОАЭ едва ли что то останется — останется пустыня и новые наслоения нети-газовых месторождений .
      ОАЭ снесет и накроет Аравийское море с глубинами в среднем под 4000 метров .
      И даже по версии MEMOCODE не на много будет лучше — Аравийское море отразится от Иранских гор и пойдет обратно и по вращению земли то есть как раз на ОАЭ и накроет минимум 800 метрами воды а скорее гораздо больше .
      Корабль Ноя по идее занесло на Арарат где то с Аравийского моря .

      Короче по моему в зависимости от направления юг север в местах месторождений нефти , газа , угля , графита , калийной соли шансов уцелеть почти нет .

      Идеальный вариант для жителя ОАЭ на корабль и в океан куда ни будь к архипелагу Чагос .
      И нужно не забывать про подводные камни — для Чагоса это американцы , запросто отберут корабль и выкинут в море , они до зубов вооружены и церемонится в такой ситуации не будут — то есть ОАЭ всей бандой и с флотом )) едва ли кто то даже к не большому флоту полезет .

    • Одно понятно, эмираты находятся практически на экваторе перемещения, это значит, что ветер и вода будут с юга и с наибольшей скоростью, еще учесть, что в индийском океане воды много. А потом будет довольно близко новый полюс, около 5 тыс. км., по прикидкам, немного правее Цейлона. Правда, те 800 метровые горы будут прикрывать от холодных потоков. Я бы там ни за что не осталась.

      (купила глобус и вращаю его в руках, смотрю разные места)))
      но только в теории мемокода, хотя есть и другие.)

      И вообще, во времена всяких бедствий надо быть среди себе подобных — раса, язык и пр. Ну или надо стать ОЧЕНЬ полезным для властей, чтобы Вас взяли с собой в безопасное место и, соответственно, в будущее.

      • Скорее всего, вы правы, а я тут просто пытался убедить сам себя. Тогда просто свой переезд туда за опытом и «на заработки менеджера 21 века» нужно планировать с обратным билетом эдак на 2026-2028 год.

    • Песок вокруг Дубаи закинут экваториальной струёй прошлого сдвига, именно поэтому там так много нефти (конденсированных под давлением песка метангидратов). Ожидающийся сдвиг опасен для всех южных побережий, без модели точную картину никто не даст.
      Чтобы сделать модель, нужны деньги и время, пока поддержка сайта колеблется на уровне нуля, мы сделать модель не сможем.

  2. Для моделирования поведения воды и воздуха при перевороте надо для начала понять модель всего процесса. Предполагаю что в результате смещения СМП произойдет ослабления магнитного поля над америками и океанами, далее нагреется вода и вызовет сильное смещение воздушных масс, далее начнет таять северный полюс и изменятся подводные течения. Произойдет подтопление прибрежных районов, а когда весь лёд растает, тогда и произойдет проворот в результате смещения центра тяжести планеты.

    • Вода в тарелке пойдет не совсем по линии изменения движения, а под углом (сумма 2-х векторов). Только в автобусе это трудно четко заметить, потому что все происходит слишком быстро. Разве что в камеру заснять, а потом кадр за кадром пересмотреть.
      А вот земной сдвиг будет длится не секунду, а часы, может дни.
      Магнитное поле должно быть как то причастно, согласна, но с другой стороны, полюсы двигаются по заданной «дорожке», всегда одинаковой длины, несмотря на расположение материков, течений или препятствий, так что триггером наверное служит какая то внешняя сила. Положение космических тел, например

  3. Интересно, что предсказанный вами полюс находится примерно там, где и Йеллоустоунский вулкан, про который много пишут. А насчет описанного движения — сомневаюсь. Вода движется вместе с поверхностью планеты как тарелка с водой в автобусе. Если автобус поменяет движение — будет сила по линии изменения движения, независимо от того как автобус двигался раньше. И вода из тарелки попытается выплеснуться в ту же сторону.

    • Согласен с вами, вода движется вместе с поверхностью планеты и противодействующая сила очень мала. Условно можно считать движение суши и воды за единое целое.

    • Но при смещении полюсов вода ещё некоторое время определённо будет продолжать движение по старой траектории. Отсюда данные в статье и вытекают, насколько понял.

      • Так и есть. Кинетическая скорость воды очень высока из за массы. поэтому она продолжит вращаться по старому направлению, при уже поворачивающейся земле.
        У нас в городе был случай. Не опытный чувак ехал за рулем полного молоковоза. Не учел этой особенности и выполнил поворот на высокой скорости. Но молоко «почему то» поехало прямо и машина оказалась перевернутая в кювете. Хозяин завода был жадный и за эти убытки отнял у шафера единственную квартиру.

Добавить комментарий