Оговорка Обамы: лидерство в смене климата или в удержании его?

Телеведущий канала CBS Стивен Крофт прямо объяснил американскому президенту,

что президент России Владимир Путин оспаривает лидерство США тем, что Россия, впервые с времён Второй мировой войны, хозяйничает в Сирии, бомбя тех, кого поддерживает Америка.

На сайте Business Insider было замечено, что ответ Обамы, после неважной гримасы,

был странен:
— Стив, ты полагаешь что, при падающей экономике, необходимость отправки своих войск единственному союзнику — это лидерство? В таком случае, мы по-разному понимаем лидерство. В моём представлении лидерство заключается в деятельности, ведущей к изменению климата. В моём определении лидерство — это мобилизация мирового сообщества… И дальше то, что все уже много раз слышали.

Business Insider выделило именно это высказывание:
— В моём представлении лидерство — это деятельность по вопросам изменения климата.
Можно перевести так:
— В моем представлении, лидерство заключается во взятии на себя инициативы, ведущей к изменению климата.

Business Insider выделило именно это высказывание с отрывом от контекста. Согласитесь, звучит недвусмысленно. Высказываясь таким образом Обама даёт понять, что вопросы изменения земного климата являются первоочередными в геополитике, и он об этом говорит и он этим уже занимается. То есть, лидер — он, американский президент. Американцы могут быть спокойны.

Но рассмотрим эту (оговорку) фразу Обамы без отрыва от контекста. Получим определение лидерства как изменение климата мирового сообщества через мобилизацию его сил.
Кто на Земле последнее время определял климат? — США.
Россия, едва начав, уже изменила климат? — Нет. Разве что, в глазах Запада, дождик пошёл. Так это погода, а не климат. Тогда о каком изменении климата говорит Обама? Того, который строили США последние 25 лет? Ну, конечно, — нет. Этот климат надо удержать.

То есть, если бы президент США говорил о политическом климате, то он бы говорил об его удержании, а не об изменении.

Что угрожает сейчас Америке? — Кризис через внешний дефолт и частично внутренний. Если всё провести технично и через подъём национального самосознания, то Америка останется в пятёрке ведущих держав мира, что совсем неплохо для начала.
А вот всего этого и надо ещё добиться. Через сохранение существующих климатических условий. Но Обама говорит об изменении. Почему?

Если изменения в климате уже начались, как об этом предупреждал Министр иностранных дел Франции Лорен Фабиус в разговоре с госсекретарем США Джоном Керри, 13 мая 2014 года, дав 500-дневный обратный отсчет на предотвращение угрозы, то, очевидно, что механизм изменений запущен и непреодолим на какое-то время. Но не все потеряно. И вот, как раз об этом, Обама и заявил.
Получается, — никакая это не оговорка о лидерстве в деятельности по вопросам изменения климата.

Вот этот материал полуторагодовой давности  был впервые мною прочитан здесь, на сайте  memocode:

Министр иностранных дел Франции Лорен Фабиус говорил об обратном отсчете до хаоса на двух языках, сообщает издание theblaze.com. Это произошло в Вашингтоне перед встречей с американским коллегой, госсекретарем Джоном Керри.

«У нас есть 500 дней, чтобы избежать климатического хаоса», — сказал Фабиус на французском языке.

Керри добавил: «Большое спасибо. Вы хотите что-то сказать?»

Говоря затем на английском, Фабиус затронул темы Ирана, Сирии и Украины, но потом быстро вернулся к изменению климата.

«И очень важный вопрос, проблема изменения климата, климатического хаоса», — сказал министр иностранных дел. «И у нас есть, как я уже сказал, у нас есть 500 дней, чтобы избежать климатического хаоса, и я знаю, что президент Обама и сам Джон Керри привержены этой теме, и я уверен, что с ними, с большим количеством других друзей, мы сможем достичь успеха в этом очень важном вопросе».

Затем Фабиус и Керри отправились на встречу, запланированную на то утро. Позже во вторник, Фабиус выступил во французском посольстве в Вашингтоне, где он подверг критике политику американской администрации по Сирии.

Репортер попросил прокомментировать высказывание Фабиуса «пресс-секретаря Белого дома Джея Карни», что вызвало смех в пресс-центре, когда он спросил: «Интересно, что за график у вас есть?»

«У меня нет никакой специфической реакции на это заявление. Я лишь скажу, что Национальная оценка климата, которая была выпущена на прошлой неделе, рисует картину того, что эти последствия уже здесь», — сказал Карни. «Некоторые из них возникли раньше, чем ожидалось, чем ученые ожидали. И это только усиливает необходимость подойти к этой проблеме комплексно, как планировал президент».

После, здесь же, было обсуждение этой утечки по истечении 500 дней, 23 сентября с.г.

Поскольку моим основным исследованием является тема о периодичном сдвиге полюсов, то я предположу, что спецслужбы многих держав знают не только о сдвиге, но и могут знать о механизме запуска этого процесса. То, что на механизм этот можно как-то повлиять, — доказывает множество построенных пирамид. Рассмотрим эту мысль как гипотезу. В частности, осевые египетских пирамид сориентированы на современный нам северный полюс, что означает их молодость (400-500 лет) и может означать их использование в предотвращении, либо ускорении полюсного сдвига.

Таким образом, первое лицо США, не желая ударить в грязь лицом, показал всем, где зимуют раки. И кто на самом деле ходит в лидерах. Правда гримасой на лице он невольно выдал реальное положение дел, заключающееся в том, что лидерство климатическое может и обломаться, не много, не мало, — семикратной Гренландией на территории Канады и Америки.

Такая вот «оговорка».
С уважением, rodline.

Поместить в закладки эту ссылку.

3 комментариев к записи “Оговорка Обамы: лидерство в смене климата или в удержании его?

  1. странная идея — у слова climate, есть несколько значений
    состояние общественного мнения
    настроение
    атмосфера

    мягко скажем, слабое док-во

  2. «… эти последствия уже здесь», — сказал Карни. «Некоторые из них возникли раньше, чем ожидалось, чем ученые ожидали.»
    По-моему эта фраза один в один совпадает с фразой из известного фильма-катастрофы «Послезавтра», в котором по сюжету Америку накрыл огромный ледяной циклон и всё заморозил.

Добавить комментарий