Храмы и сакральная география. Ориентация по сторонам прошлого и позапрошлого света. Екатеринбург.

Материал взят из журнала rodline

Как то я про свой город позабыл немного.

Написал про  крепость-звезду и посчитал, что ближайшие храмы в ориентации своей были уже несвободны — садить их приходилось с учетом требований городской планировки.
А нельзя ли посмотреть иначе? И звезда и храмы (здесь следует заметить, что также, как и в Томске,  православные пришли в конце 16-го — начале 17-го веков, после катастрофы, и сажали стены своих зданий на стены или фундаменты снесённых строений) строились если не параллельно, то уж, во всяком случае, в одной эпохе, или, как это называет ar_k_om, — в одной Страже.
Очень даже может быть! Тогда для полноты следует проследить направление осевых по храмам Екатеринбурга.
Ближайшие к звезде два собора снесены, но их посадка видна на сохранившихся фотографиях и картах и соосна звезде, направленной на прошлый (- 1) полюс.
В отдалении, без привязки к улицам, что дает независимость от градостроительных ограничений, за монастырскими стенами посмотрим на два храма:

собор Александра  Невского

Ал.Невск

 

и  храм Всех Святых.

всех святых

Они расположены в небольшом отдалении друг от друга, метров на 200.

Результат по осевым меня порадовал — направление северное. На прошлый северный полюс.

стрельба

 

Двигаемся дальше. Спасский храм, за улицой Декабристов. Сохранился он или нет — не знаю. Опознать в существующих строениях в Ёрфе, сверху, не могу, — оттого стреляю по улице и получаю тот же результат. Фото не выкладываю, посмотрите в Ёрфе, по KMZ-файлу.

Следующий, на Михайловском кладбище, Всех святых. Построен в начале 20-го века))
Город добрался до этого места к 19-му веку. Лес, говорят, был, только… Кхе-кхе.
Результат меня удивил — всегда считал этот храм молодым:

мих

Это не прошлый, а позапрошлый полюс! Что заставляет перенести дату закладки фундамента здания, Бог весть, какого, на 700-1000 лет пораньше, в зависимости от методики счета.

И всё-же, строили в городе храмы на чистом месте, не используя старые стены или фундаменты, или нет?  — Нашёл такой храм. Это единоверческая церковь на Куйбышева. Сейчас она выглядит так.

Безымянный

и направлена осевой (строго на нынешний север  — так я написал, промахнувшись изначала, небрежно сделав привязку к зданию) ближе к нынешнему северу.

У, строившего этот храм, купца Рязанова с городскими властями случились немалые коллизии, и оттого, предполагаю, повернуть храм строго на восток чиновники старообрядцам не позволили. Так он и встал — направлением посредине между востоком и уличной чертой. Компромисс, так сказать.

компромисс

 

Таким образом, несложная (хотя нудная несколько, с технической стороны,  работа) приводит к существенным для города выводам. Те, кто его откапывал, не предполагал, что их «экскаваторный» труд приказано будет забыть.
Екатеринбургу, как и Томску — тысячи лет.
Впереди много работы.

Сделаю НЕБОЛЬШОЕ добавление. По этой ссылке можно увидеть, что Екатеринбургу досталось немного глины, по сравнению  с другими местами. Очень вероятно, что сколько-то народу выжило. И что стал народ делать? Откапываться, конечно.
КMZ — файл к этой записи.

Добавлю также обзорную картинку по осевым

Общий вид осевых

Цифрами обозначены:
1. Храм Всех святых на Михайловском кладбище, «-2».
2. Храм Всех святых в Новотихвинском монастыре, «-1».
3. Собор Александра Невского в Новотихвинском монастыре, «-1».
4. Спасская церковь (направление взято по улице), «-1».
5. Осевая от звезды (центр города), «-1».
6. Единоверческая церковь (сейчас кафедральный собор на Куйбышева), «0».

Поместить в закладки эту ссылку.

6 комментариев к записи “Храмы и сакральная география. Ориентация по сторонам прошлого и позапрошлого света. Екатеринбург.

  1. Да как кому повезёт! Помню в западной Германии решили кладбище за сроком давности снести ли, перенести. Сплошь нетленные тела обнаружили. Срок там, кажется, равен 50 годам.

    Потом захоранивают тела, уже подвергнутые тлению — процесс в разгаре, что называется.

    Дерево — не плоть, хранится дольше.

    Если сухо, то дерево сможет пролежать пару тысяч лет.

    Ну и, наконец, обычно мне приходится сталкиваться с противоположной оценкой сохранности древесины — дают тыщи и во влажном грунте. Так что приветствую Вас с почином. А то как-то перекос все был.
    За материал спасибо))

  2. По поводу чернозема в Екатеринбурге.
    Заинтересовался скоростью разложения черноземной органики.
    Нашел навскидку http://www.sibran.ru/upload/iblock/671/6715def267b34674325c1d8af0f4b24d.pdf

    Чета не получается 400-500-600 лет, если корешки целые.
    Не ну я понимаю, недостаток кислорода и все такое, но на глубине 2-3 метра покойнички за 50 лет гарантированно истлевают, остаются косточки и волосы.

    • Прочёл статью. Полезный материал о способности почв техногенного, по происхождению, характера накапливать гумус. Для опыта подложили на разной глубине корещки трав.
      1. Пишут о скорости сгнивания корешков трав — не древесины.
      2. Глубина 10-20-30 см. Это не 1-2-3 метра, где кислорода нет.
      В общем, немного статья не в тему.

  3. Держите еще.
    Вот картинка с линиями направлений https://img-fotki.yandex.ru/get/3007/45378688.0/0_be6ae_e45c8a3f_orig.png
    А вот к ним архив KMZ https://yadi.sk/d/Kt_e_c5LiGUHC
    Там не только православные храмы. Это я набросок делал, когда умным профессорам удочку закидывал на предмет ориентации)))
    Вообще посидев 2-3 часика в гугл-планете таких линий можно насобирать великое множество. Только смысл уже это делать? Разве что для наполняемости ресурса.))

Добавить комментарий