Прыжок солнца или…

В статье «О нашей причастности к прошлому, опубликованной на этом сайте, есть строки: «Что еще тут нужно?Смелость говорить о том, что ты знаешь, что ты наблюдал или испытал на собственном опыте. Помните, как весь город наблюдал, что король голый, и только один малыш»… дальше вы сами знаете. Мои слова, мои размышления. И ловлю себя на мысли, что уже почти год ношу в себе очень любопытное наблюдение, зафиксированное на фотографиях. Почему же я до сих пор не поделилась с вами, дорогие читатели? И ответила я себе так: по той же самой простой причине, что все равно ведь не поверят. Ну и что? Наблюдение то есть, вот оно.

В июле 2014 года плыла я на пароходе по Волге  до Астрахани в долину лотосов и обратно. Погода чудная была: тишина, солнце, тепло. Однажды вечером выхожу на палубу закат поснимать, когда солнце уже почти село, замечательные снимки получаются. Многие вышли полюбоваться. Жду… И вот подходящий момент, снимаю.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

2014. 07. 22:10

 

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

2014. 07. 22:13

 

Делаю еще кадр: и вижу , что бликов солнечных уже нет, тогда приближаю изображение, в надежде получить хороший кадр, но уже поздно, вода темная,  и от солнца остались только воспоминания.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

2014. 07. 22:14

И все же нажимаю на кнопку, глядя на изображение в фотоаппарате: ого, что за чудеса, солнце снова выскочило из-за горизонта почти на пол диска, стало совсем светло на короткое время. Оглядываюсь по сторонам, пассажиры гуляют как ни в чем не бывало, никто никак не прореагировал. Я бы, может, тоже не обратила на это внимания, если бы не фотоаппарат, там все четко зафиксировано. Смотрю на Волгу, думаю, может это волна какая-нибудь большая качнула пароход, но нет, штиль, никаких движений, да и не может никакая волна так осветить все вокруг. Последние два кадра были сделаны в течение одной минуты. Можно было бы предположить, что солнце вышло из-за горы, но на 3-м фото на фоне солнца куст, а на 4-й фотографии он переехал налево, по скорости парохода можно рассчитать расстояние, которое он прошел за минуту, рельеф практически тот же, никаких гор нет.

Когда я поделилась этим со своими знакомыми, они сказали, что это можно сделать все что угодно с фотоаппаратом, т.е. обработать фотографии как угодно. Да обработать -то можно, а если они в фотоаппарате посекундно зафиксированы, тогда как? Я до сих пор не удаляю все мое путешествие из фотоаппарата, как доказательство. Вот только теперь набралась смелости поделиться с мемокодом, может у него есть какие-нибудь  соображения на этот счет?

 

 

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

2014. 07. 22:14

 Что бы это могло быть? Вопрос ко всем, кто это как-то может объяснить.

Поместить в закладки эту ссылку.

41 комментариев к записи “Прыжок солнца или…

  1. Мне все-таки кажется, что качания Земли тут не при чем. Если бы они были, то их невозможно было не почувствовать физически. Солнце ведь практически мгновенно «скакнуло» на несколько градусов! Если это «поехала» земная кора то все бы почувствовали, что «земля под ногами куда-то поехала» и могли даже не удержаться на ногах. Другое дело теплоход, он действительно ничего не почувствует, так как находится на воде, которая обладает инерцией. Но река должна выплеснутся на один берег и отойти от другого, так как по фотографиям видно, что направление на закат примерно перпендикулярно направлению реки. Как я понял, ничего подобного не наблюдалось, поэтому качания земной коры здесь скорее всего ни при чем.

      • Вообще да, если начало и конец движения происходят с очень плавным ускорением и замедлением, то почти ничего не будет и заметно — можно ведь и тарелку с супом перенести так, что из нее ничего не выплеснется. Но тогда, раз все происходит так плавно, и при переполюсовке, получается, нечего боятся — никаких волн-суперцунами возникнуть не должно

    • Всем Доброго Здравия! Рассмотрите версию полой Земли. Здесь уже упомянут был сайт «Всё кругом враньё», в котором предложена довольно-таки стройная теория о том, что мы находимся не на планете Земля, а В !!! внутри планеты Земля!!!

  2. Дорогой Uho!
    Благодарю за участие)! Внимательно просмотрела исследования Андрея Ерошина.
    Все наглядно, против фактов ничего не сделаешь, все слишком явно, чтобы отрицать факт раскачивания Земли и смещения захода солнца на небосводе. Здорово! Но это не объясняет «прыжки» солнца. Предложение исследовать это явление участниками сайта memocodе остается в силе. Присылайте фотографии на эту тему.
    И пусть нам повезет!

  3. Друзья.
    В прошлом году зимовал 8 месяцев в юго-восточной Азии: Тайланд, Индонезия и наблюдал такое явление не однократно.

    Особенность солнечного дня тех мест:
    Так как это экватор, то солнце ходит практически вертикально над вами, соответственно отсутсвует вообще такое понятие как вечер. в 17:45 (примерно) начинается закат, в течении 30-40 минут солнце садиться за горизонт и наступает ночь уже в 18:30.

    Там совершенно потрясающие закаты, что является своего рода время провождением для тех, кто там живет. Обычно все собираются возле океана в указанное время и сидят наблюдают закат, общаются, дети бегают по пляжу.

    Я думаю наилучшие условия для наблюдения этого явления следующие: ровный горизонт (океан или равнина без деревьев) и безоблачное небо.
    Я очень любил наблюдать этот эффект, так как сначала солнце касается океана, а потом в течении пары минут как монетка опускается за линию горизонта. Дальше присходит странный эффект, вдруг становится очень ярко, как будто закат откатили минут на 10. то есть снова видно солнце и оно потом скрывается окончательно. Длится это тоже пару минут.

    Я не знаю причин такого явления, но мне кажется это просто некий эффект расслоения воздушных масс. Солнце садится и постепенно свет от солнца распространяется в другом воздушном слое (возможно самом близком к земле).

    На бытовом уровне этот эффект скорее всего можно объяснить «ложкой в стакане» — из-за разной плотности вещества (воздуха и воды) мы видим как часть ложки в воздухе и часть ложки в воде немного смещены для наблюдателя.

    То есть солнце при закате (для наблюдателя, в любой точке земли) «опускается» хотя на самом деле оно естественно никуда не опускается, и не «подпрыгивает» и земля никуда не качается. Просто в любой точке земли в определенный момент будет такая позиция при которой солнце для наблюдателя переместится из более разряженных слоев воздуха в более плотные и на мгновение наблюдатель увидит солнце в немного «преломленном виде». Но так как планета вращается то спустя пару минут солнце окончательно «скрывается» за горизонтом и его вовсе не видно.

    Повторюсь, данный эффект можно наблюдать каждый день в любой точке земли при определенных условиях: ровный горизонт и относительно чистое небо.

    • Благодарю, дорогой lekkk!
      «Повторюсь, данный эффект можно наблюдать КАЖДЫЙ день в ЛЮБОЙ точке земли при определенных условиях: ровный горизонт и относительно чистое небо.» — ДРУЗЬЯ, теперь у нас есть, чем заняться, чтобы подтвердить комментарий lekkk или опровергнуть, нас уже много, давайте исследуем это явление вместе, согласны?
      Возможно, все просто, условия понятны, да? Присылайте, пожалуйста, свои фотографии из разных мест Земли желательно с названием места и датой, как только вам повезет, и вы сфотографируете такое явление, как «прыжок Солнца» хорошо? А если не обнаружили этого явления , то тоже прошу отозваться, это будет факт опровержения. СОБСТВЕННОЕ НАБЛЮДЕНИЕ — ЭТО ЛУЧШЕЕ В ИССЛЕДОВАНИИ! А вдруг это правда Земля качнулась, и мы с вами этот факт предоставим ученым, пусть репу почешут).
      Жду ВАШИ фотографии!
      Желаю всем успехов!

      • Вы так отреагировали на мой комментарий странно. Я просто написал о своем опыте, если кому-то интересна данная информация, то примут во внимание.

        Я наблюдал этот эффект многократно в Индонезии (о. Бали).
        Вообще никогда не придавал этому никакого значение.
        Прочитал ваш пост и предположил, что такой эффект можно наблюдать не только в районе экватора, раз вы его наблюдали на территории средней полосы России.

        Если кто-то живет в довольно равнинной местности с чистым горизонтом, где небо соприкасается с землей без деревьев, то понаблюдайте, мне самому интересно. Так как до этого я вообще не знал о таком явлении. Я к сожалению живу в городе и проблематично с наблюдением закатов. Даже окна не туда выходят.
        После вашего поста как раз вспомнил и самом захотелось такой эффект в России увидеть.

        То что вы называете «прыжком солнца» само по себе довольно абсурдно.
        Если размышлять по бытовому, то конечно солнце — это некий кружок желтый, который движется по небу и такой прыгает. Но на самом деле мы с вами на большом кусе камня мчимся с безумной скоростью в пустом черном пространстве. Солнце, это тоже большой такой объект, который находится на огромном расстоянии от нас и тоже мчится на безумной скорости.

        При этом всём и мы (Земля) и другие планеты вытворяют невероятный вальс вокруг Солнца и мы этой дружной кучкой мчимся сквозь космос.
        Примерно это выглядит так: http://www.youtube.com/results?search_query=%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82

        Получается, чтобы мы наблюдали «прыжок солнца» — то есть какое-то отклонение солнца на небе на несколько градусов, то на таком большом расстоянии от земли какое должно солнце пройти расстояние? Оно должно на несколько миллионов километров метнуться в другом направлении?

        Если это колебания земли? То мы должны это наблюдать периодически, так как колебательные процессы — это периодичные процессы. Соответственно они должны наблюдаться в любой точке земли. Не только при закате. Так как наблюдателей на земле 7 миллиардов и они смотрят на солнце (луну и тп) в одно и то же время с разных точек земли и должны такое видеть и при восходе и при закате и днем. Луна ночью тоже должна двигаться туда-сюда.
        Как вы сами наблюдали этот эффект происходит внезапно и отклонение довольно явно видно.

        Если размышлять логически, то это довольно абсурдные поведения космических объектов.

        Мне кажется, что если хотите изучать именно этот эффект, который вы наблюдали, то нужно наблюдать именно закат. Это происходит «для наблюдателя» именно в момент заката. Не думаю, что это как-то вообще связано со сменой полюсов.

        Еще в наблюдении закатов, мне очень понравился такой момент: когда солнце уже село и прошло минут 20. Уже довольно темно. Стоишь на берегу, смотришь налево — там темно, направо — тоже темно, а смотришь вперед и еще видно такое зарево, как будто шлейф тянется за солнцем. Смотри назад — там уже темень и видно яркие звезды. Плавно проводишь головой по звездному небу опять по направлению туда, где «село» солнце и звезд становится меньше и небо еще остается светлее, конечно не голубое, но темно синее, но не черное как сзади. В эти моменты реально осознаешь вращение земли. Довольно сильные философские переживания )

    • В океане — согласен, такое возможно, там ещё и отражение солнечного света от поверхности воды возможно, в отличие от суши. A вот в средней полосе РФ таких фокусов не наблюдается, к тому же, приливные волны были, которые попали в новости.
      То что описываете Вы — это рефракция (преломление света Солнца в атмосфере). И она не сопровождается никакими странными волнами.
      Подобное явление, не связанное с рефракцией, было зафиксировано так же и в Гренландии в январе 2011 года. Подробнее про него можно почитать тут

  4. Ключевой вопрос всего этого — будет ли просто смещение полюса или произойдет переворот. Конечно смещение менее проблемно в плане приливной волны и затоплений. Но истина дороже.
    Если рассуждать логически, то по результатам переворота север меняется направлением с югом. Но одновременно должно произойти замена запада востоком. Долго думал, как оценить была ли смена. Ни чего существенного в плане позиционирования востока во втором временном периоде на ум не шло. У китайцев были компасы, но ни каких письменных памятников на этот предмет я не встречал.
    Но сегодня пришла мысль. Дело в том, что в европейских языках остались, так сказать, памятники. Запад — ovest (итал), westen (нем), the west (англ). Всегда бесил немецкий при заучивании этого слова своим не соответствием.
    Если письменные памятники верны, то «проблемы» человечества увеличиваются.

    • прослеживается слово «весть» во всех представленных вариантах) откуда ждать вестей — так ить оттуда — куда заходит солнце =)
      а в русском имеем «восток», созвучный с тем же словом.
      Кажется, кто-то не мог определится где запад-где восток и относительно чего=)

      • Дорогая Alva!
        westen -запад, заход солнца, а у нас восток — это восход солнца.
        Поясни, пожалуйста для особо одаренных, что ты имела в виду: «откуда ждать вестей — так ить оттуда — куда заходит солнце =)».
        Значит ли это, что нам надо ждать вестей с востока, а им — с запада? И почему?

      • «Северный» приливной инерционный поток идёт с севера на юго-запад, то есть, с востока. Южный — с юга на северо восток, то есть — с запада. Возможно, что поэтому весть о потопе передавалась у западных людей с запада, а у восточных — с востока.

        • Есть еще один момент. Дело в том, что в привычном понимании жителей северного полушария считывание информации идет с лева на право. Это и письменность и часы и др. — по ходу солнца. Но не помню где, лет тридцать назад читал, что у филологов проблемы, в этом плане, с арабским языком. Зарождение арабской письменности происходило в северном полушарии (в стандартной трактовке), а считывание идет с права на лево. Но… Если принять что арабская письменность зарождалась во времена второго полюса и экватор шел где то по Черному морю. То вся арабская субкультура уже оказывается в южном полушарии, с логичными выводами о направлении считывания.

    • Дорогой 666!
      «Ключевой вопрос всего этого — будет ли просто смещение полюса или произойдет переворот…»
      По исследованиям, показанным на этом сайте под меткой http://memocode.asia/2014/02/ssylki-na-vse-stati-smena-polyusov-ili-budni-planety-zemlya/
      можно наблюдать зигзаг перемещений полюсов. Что интересно, эти исследования может проверить каждый неленивый и понять, почему именно так, а не иначе. Если что-то непонятно, можно обратиться к memocode. Доказательств этой версии куча. И они каменные и гранитные. Опровергнуть практически нечем. Единственный недостаток — трудновато читать и разбираться. Мечтаю увидеть ФИЛЬМ по этим исследованиям, видимо есть одно препятствие: денежки. Такого материала по смене полюсов с железобетонными доказательствами нет больше в интернете. И исследования разворачиваются и продолжаются на ВАШИХ глазах. Так что я решила внести свою лепту в создание ФИЛЬМА, перечислить на днях ДЕНЕЖКИ. Давайте создадим команду создателей ФИЛЬМА о смене полюсов, правда, не знаю, как это будет выглядеть, может, появятся у кого-нибудь идеи на эту тему или подсказки? Как это вообще делается?
      Жду).
      Желаю счастья!

  5. Спросили моё мнение, выражаю::)
    Моё мнение — мы наблюдали качание оси Земли. Почему? Ну, во первых, фотофакт на лицо. На фотографии 2014. 07. 22:14 из-за того, что Солнце уже ушло, фотоаппарат даже не смог толком сфокусироваться, т. к. темно уже было.
    Второе: человек же сказал, что Солнце уже зашло и стало темно, а потом Солнце вдруг появилось и стало светло. Облаков на небе нет, так что есть две версии — или рефракция, или качание оси Земли.
    Далее, в июне 2014 мы наблюдали две приливные волны «из ниоткуда» — в Одессе и в Хорватии.
    Что ещё раз подтверждает версию, что эти волны — результат «качания» оси Земли, что и было зафиксированно в данном посте. Если кто-то возразит, «а где волна», отвечу — качание бывают разные по амплитуде, последствия этих качаний — очень локальны и вполне могли проявиться на каком-нибудь безлюдном побережье и поэтому в новостях не появились.
    Огромная благодарность за такое удачное наблюдение!
    Теперь ещё вспоминаем устанвленные во многих местах (от Армении до Боливии) камни с дырками на палках. Скорее всего служили эти камушки как раз для наблюдения таких вот мини-качаний оси, ведь если смотреть в дырку на звезду ночью, то качание оси Земли можно будет наблюдать воочию.

    • Дорогой memocode! Благодарю!
      У меня тоже была такая к-ра-мольная мысль!
      Но я до сих пор не могу понять, как это произошло, что я именно в этот день и именно в этот короткий момент вышла на палубу, чтобы поснимать закат и, практически, кто-то нажал моим пальцем на спуск, (т.к. уже было ясно, что больше не получится хороших кадров) чтобы эта 4-я фотография зафиксировала это «прыжок» солнца. И вообще я планировала поехать на Байкал, но не подобрала подходящей компании и поехала на теплоходе.
      Может, найдутся путешественники из читающих этот сайт для посещения Байкала? Тогда отзывайтесь)

  6. О, дорогой Praktik!
    «…может, теплоход попал в какую-то аномальную зону и вернулся во времени на несколько минут назад? » — вернулась по времени назад, т.е. вспомнила, хотя это немного разные вещи, что на следующий день перед завтраком я не могла сообразить во сколько мне идти и только моя соседка услышала по радио объявление к завтраку и сообщила мне, что пора идти, а мои часы показывали вообще какое-то странное время, но тогда я эти два события не смогла объединить. Мои часы идут точно до сих пор, это было единственный раз. Благодарю, дорогой Praktik, это минимум кое-что объясняет.

  7. Солнце не совершает прыжков)…хотя да наблюдение интересное)),предлагаю тогда тоже интересное наблюдение г-на Рыбникова,о том что Луна не вращается вокруг Земли,а ходит по совсем другой траектории.Интересно что вы об этом думаете?

  8. «Пришла в голову «дикая» мысль: а может, теплоход попал в какую-то аномальную зону и вернулся во времени на несколько минут назад? Вы не обратили внимание на часы? Пришлось ли их потом подправлять?»
    Дорогой Praktik! Это произошло в течение одной минуты, пока я оглядывалась по сторонам в поисках причины , солнце снова исчезло. А вот про часы уже сейчас ничего точно не могу сказать, скорее нет, т.к. в памяти не отложилось.
    У меня тоже есть одно дикое предположение: может, я зафиксировала как раз то, как ЗЕМЛЯ КАЧНУЛАСЬ? Может, это начало БОЛТАНКИ перед сменой полюсов? Смотрите ссылки на все статьи «Смена полюсов или будни планеты Земля» на этом сайте.

    • Да нет, насчет рельефа все понятно. Мне это тоже пришло в голову: теплоход-то движется, поэтому это не солнце выскочило из-за горизонта (вернее из=за высокого берега), а теплоход продвинулся туда, где берег ниже и солнце снова видно.
      Но здесь такое объяснение, скорее всего, не проходит, так как все явление заняло только минуту.

      • Дорогой Praktik! Согласна с Вами, на 3 фото на фоне солнца куст, а на 4 фотографии он переехал налево, по скорости парохода можно рассчитать расстояние, которое он прошел за минуту, рельеф практически тот же.

  9. Скорее всего, вы наблюдали так называемое «ложное солнце» — это одна из разновидностей атмосферного гало. После захода солнца иногда появляется прямо над точкой захода ложное солнце. Оно гораздо слабее настоящего и возникает в результате преломления света от настоящего солнца на легких высоких облаках.

    • Благодарю, дорогой Praktik.
      Ложное солнце или перелигий я наблюдала трижды, даже снимала на телефон. Но здесь другое что-то. Во первых: солнце полностью зашло, смотрите фото, во вторых, никаких дубликатов солнца не было ни в каких других местах, до прыжка было одно солнце и во время прыжка. тоже одно, это произошло в течение одной минуты, вдруг стало светло после сумерек, понимаете? Смотрите фото, вода совсем светлая стала, как днем. При ложном солнце освещение не меняется. И во время появления ложных солнц должно присутствовать на небе настоящее, а оно зашло, его уже не было вот в чем вопрос. Как оно могло вдруг выскочить из-за горизонта почти на пол диска? Смотрите фото.

      • Похоже именно ложное солнце. «Светлость» воды по фото определить невозможно. Надо смотреть EXIFы фоток. Фотик мог приподнять выдержку или приоткрыть диафрагму, из-за этого иногда фото снятые при меньшем потоке света оказываются более светлыми. Что впринципе похоже и наблюдается — вода на снимке болеее проработанная. Снимали то мыльницей? А она особо не спрашивает, крутит настройки как хочет.

        • Соледарен,по моему разумный ответ на это наблюдение))…потому как скачек земли)),означает в данном случае прекращение вращения земли вокруг своей оси,и включение реверсного вращение менее чем за минуту(скорость земли на экваторе 1600 км/ч).Тоесть земляне заметели эту остановку наверно))

      • Почему же? Ложное солнце (и притом всего одно) частенько наблюдается после полного захода настоящего солнца. Сам видел несколько раз. Только оно действительно слабое и видно его довольно долго — где-то минут 5-10. Поэтому согласен, наверно оно здесь ни при чем, так как оно не могло создать такую яркую освещенность.
        Пришла в голову «дикая» мысль: а может, теплоход попал в какую-то аномальную зону и вернулся во времени на несколько минут назад? Вы не обратили внимание на часы? Пришлось ли их потом подправлять?

  10. Объяснения есть. И даже более того, есть оригинальная теория и целый форум по её обсуждению. Проект называется «всё кругом враньё». Сайт http://www.falsehood.me/ Форум http://falsehood.my1.ru/
    С солнцем не только вы заметили странности. Читайте, сопоставляйте http://kadykchanskiy.livejournal.com/371714.html

Добавить комментарий