Носороги в тундре? Легко!

Новость отсюда:

Ученые Якутии обнаружили останки детеныша шерстистого носорога, жившего в конце последнего ледникового периода (плейстоцена). О находке сообщает ТАСС.

По словам сотрудников Академии наук Республики Саха (Якутия), это единственный подобный экземпляр в мире. Нашли тушу охотники в Абыйском районе республики, за полярным кругом, еще в сентябре 2014 года, однако в Якутск носорога доставили только в феврале. Детеныша назвали Сашей — в честь нашедшего тушу охотника.

Туша животного наполовину обглодана, однако сохранился череп, мягкие ткани, зубы. Для определения точного возраста останки носорога отправили в лабораторию за пределами республики.

Шерстистый носорог (Coelodonta antiquitatis) обитал в тундростепях Европы и Азии в плейстоцене и раннем голоцене. Основными причинами его вымирания считаются изменение климата и связанные с ним сдвиги в видовом составе флоры. Шерстистый был покрыт густой и длинной шерстью. Он был исключительно растительноядным животным, питавшимся в основном травянистыми растениями.

Шерстистыми могут быть не только носороги, но и тигры

,

орангутанги

,

гиены

,

гориллы

и много ещё кто. И они вполне комфортно чувствуют себя в тропиках или даже на экваторе. А шерсть у них, вероятно, есть потому, что они приспособились к регулярным сменам климатических зон раз в несколько сотен лет. А те животные, кто не обладал шерстяным покровом, возможно, просто вымерли.
Так что носорог, который шерстистый, тоже жил, скорее всего, совсем не в тундре, а гораздо южнее и оказался в тундре в результате прошлой смены полюсов.

7 комментариев к записи “Носороги в тундре? Легко!

  1. шерсть оберегает от перегрева тушки, так на сек =) и от потери влаги =) что для тел является основой — вода. в любом климате =) но в данном случае удивляет наличие шерсти и кожи, ибо органика исчезает первой. Вкусняшка для всяких червячков и тараканов. Такую тушку без ущерба для кожного покрова можно только в морозилке обнаружить. И в пустыне, но уже в засушенном виде. Если, конечно, горячий воздух и песок успели её законсервировать до возникновения насекомых.

  2. С животными в общем и целом вроде понятно. Все логично вписывается в концепцию приливной волны. Несколько не понятно почему нет трупов людей. Если это был практически экватор, то теплые края подразумевают наличие большого количества людей. В принципе это может быть даже пресловутая Золотая орда или Тартария. Не суть. Должны быть замороженные трупы людей.

    • А кто сказал, что их нет?
      Там с этим всё гораздо проще http://kiowa-mike.livejournal.com/1479088.html
      Видимо и с разных эпох достаточно их там разбросано. Да и тому же волку или медведю человекотушку гораздо проще прожевать, чем тушку носорога или мамонта.

    • Найти мохнатое чудище это сенсация! А вот труп человека это уголовное дело, тем более он еще и свежезамороженный, с кровью и волосами…Наверно поэтому никто и никогда на скажет, что видел труп, а кто его знает что за труп и т.п., да и зачем рушить изторикам и архелогам официальную иЗторическую версию человечества, будет много вопросов, на которые они не смогут ответить… Нужно организовывать официальные экспедиции и т.п. и т.д. Вообще по мне так, археологи рушат всё и редоктируют все найденное под официальную версию…а иЗторики подгоняют потом все найденное под официальную версию, так толпой управлять легче, вот даже пример население Центральной части Российской Федерации должны быть как минимум монголойдным, т.к. у нас якобы было Могнгольское завоевание Руси…а генном и ДНК говорят о другом…

Добавить комментарий