Чусовской форт на Урале — похоже не наших рук творение. Его ось также направлена на прошлый полюс.

Оригинал взят у rodline в записи Чусовской форт на Урале — похоже не наших рук творение. Его ось также направлена на прошлый полюс.
Узнав про мегалитическую кладку в селе Чусовом, что находится в 120 км северо-западнее Екатеринбурга, мы по весне собрались с ней познакомиться поближе. Запланировали поездку именно с этой целью. Но планы пришлось расширить после комментария dip_c, в котором он дал наводку на фильм, снятый ресурсом «Достояние планеты», и обратил внимание на чертеж Шайтанского завода, по контуру защищенного крепостной стеной.
Что же увидел dip-c на чертеже? — Такой же форт (по почерку), который мы наблюдаем на карте 1750 года в Екатеринбурге!

перевернут

Чертеж на картинке из фильма перевернут и, первоначально мне показалось, что об ориентации по сторонам света говорить и не придется. Похоже, что, в данном случае, редут вписали в местность, руководясь затратным минимумом.
Поработав же с чертежом, я понял, что без глобуса опять не обойтись.
Для начала перевернул карту — север стал смотреть на север.
И стал было привязывать осевую форта к плотине:

на север 1

Но «хорошая мысля приходит опосля» — плотину не раз могло порвать вешними водами и, при восстановлении, укреплении и тому подобными делами, строители могли легко поменять ее направление. Раз плотина не годится, — остается река. Тем более, что хорошо виден на карте камень Шайтан.
Лучше всего привязаться, посчитал я, к правому берегу Чусовой напротив форта. Река здесь берег не бьет, и значит, линия его в большей сохранности:

на север 2.2

Осталось «загуглить» направление и посмотреть — куда оно нас выведет?

чус исход

Как красиво идут! Оси от Екатеринбурга и Чусового.

ек и чус исход

Вот мы и на месте. Слева от прошлого полюса ось Екатеринбургского форта, справа — Чусовского.

ек и чус

Обе примерно на одном расстоянии. У Чусовской промах — 4%, у Екатеринбургской — 3%.
Может я ошибся? Не поленитесь — проверьте!
Таких случайностей и совпадений поискать — не сыщешь.

Итог: Оба форта, и Екатеринбургский и Чусовской, осями заточены на одно место. Если это не прошлый полюс, тогда это что? Прерии Дакоты?

З.ы. На исходной карте «компас» указывает неверное направление. Что это?
1.Ошибка картографа?
2.С злыдним умыслом деяние?
3.Наносили схему завода на старинную карту? — я пока не проверял, успевайте в комментариях).

Дописываю. Появилось время определить подлинные направления «компаса». Вот на этом снимке и потренировался:

реальный север

Получается либо первый вариант — ошибка картографа, либо второй — злой умысел с целью запутать, скрыть от тех, кто сможет понять, что форт стоял до Демидовых.
Ошибка, мне кажется, исключена. Промазать на 37 градусов?! — Разве что выпимши. И хорошо выпимши!
Бывает конешно, но протрезвемши, отчего не исправить?

12 комментариев к записи “Чусовской форт на Урале — похоже не наших рук творение. Его ось также направлена на прошлый полюс.

    • Если привязывать данное явление к рассматриваемой здесь гипотезе — перемещение ледовых масс происходит примерно в направлении следующего предполагаемого полюса в америке…

  1. Не вводите людей в заблуждение. По скринам 4 и 5 хорошо видно, что компас на карте указывает на современный север.
    Вот с самим фортом, да, непоняток достаточно.
    Сайт читаю несколько дней — мой мозг взорван)). Узнал много нового. Многое непонятное встает на свои места, но и вопросов еще больше появилось в связи с таким объемом новой информации.
    Честно говоря иногда многое изложенное тут улыбает. Ну очень притянуто за уши. Хотя… либо может я чего не вижу, либо авторы иногда видят то, что видно только им. А может и то, чего просто нет.
    Когда соберу свой мозг обратно в кучку — постараюсь поделиться и своими наблюдениями. Тем более, что сейчас стал замечать то, что не замечал раньше и некоторые непонятные вещи становятся понятными.
    И да, часто один попадется на обман зрения, а толпа начинает свято верить.
    Неуместный, но пример)) http://cdn.trinixy.ru/pics4/20101209/amazing_optical_illusions_22.gif
    Хотя и ученые последнее время тоже стали этим самым обманом зрения прикрывать то, что видимо не надо пускать в массы.

    • Сам не смотрел ещё точные направления, крайне желательно при возражении приводить картинку, на которой очевидно показано подтверждение правильности вашего мнения, благодарю, что проконтролировали. Но исправить пока невозможно, т. к. нет картинки, которую можно вставить в пост)
      Про мозг — то да, материалы ан сайте действуют ан сознание специфическим образом)))) Дoбро пожаловать в клуб))

    • Я не смог в комментариях на memocode.asia разместить картинки, — поэтому отвечаю в блоге http://rodline.livejournal.com
      Сравните, уважаемый Romario643, две картинки.
      картинка 1 картинка 2
      Вы убедились, что ориентация по сторонам света все же была сфальсифицирована.
      Видимо рисунок в статье получился не показательным. Но, вот, я уже исправился.

      • Чтото не в ладах я с этими блогами, тегами и т.д., поэтому как умею…
        Если внимательно посмотреть на скрин из видео, то хорошо видно, что карта к камере располагалась совсем не под углом в 90 градусов. Любой фотограф знает, что выбором ракурса и перспективы можно творить чудеса. Но нам чудеса не нужны, нам нужна реальность. Поэтому выправляем перспективу, слегка геометрические искажения и угол наклона гугловского снимка для наглядности и вуаля
        https://fotki.yandex.ru/next/users/r64334/album/115007/view/744154

        • Вы правы — нам нужна точность.
          Фокусы с перспективой я не учел по неведению. Но все же, справедливости ради замечу, что фото из фильма выглядит ровнее, естественнее и без таких сильных искажений, как в Вашем фотоопыте.
          У нас есть возможность переснять карту под прямым углом, которой мы и воспользуемся через некоторое время, посетив Чусовской музей.

          • Могу ошибиться конечно же и я. Поймите меня правильно. Я не пытаюсь выделиться и утвердиться эдаким разрушителем легенд, мне это не нужно. Мне лишь нужно 100%-е подтверждение или опровержение теории. Ибо если все так и я еще буду жив к 2035 году, то меня совсем не радует перспектива наблюдать как меня и моих близких смоют волны Каспия или Черного моря со всем добром, что они соберут по дороге.

  2. «Бывает конешно, но протрезвемши, отчего не исправить?»

    Карта была изготовлена не для местных. Местный сразу бы отметил «НЕТОЧНОСТЬ». Тогда для кого? Или для какого использования? Не могу придумать ничего внятного.

Добавить комментарий