Плавающий отель Krystall в Норвегии

Один за одним появляются всё новые проекты плавающих городов, посёлков и хуторов. Вот очередной проект небольшого плавучего отеля на 86 номеров, который должен быть завершён уже конце 2016 года.

Вот цитата отсюда

Совсем скоро голландская компания Dutch Docklands начнет строительство первого в Европе плавающего отеля Krystall, постояльцы которого смогут наблюдать за северным сиянием

Главное, что привлекает в проекте будущего отеля, — его местоположение. Krystall построят между двумя заливами-фьордами норвежского города Тромсе. К слову, это одно из немногих мест на Земле, откуда можно увидеть такое природное явление, как северное сияние, застать которое довольно непросто. Чтобы не упустить долгожданный момент, крышу полярного отеля сделают стеклянной.

Плавучую пятизвездочную гостиницу из 86 номеров планируют сдать в 2017 году. Если все пойдет по графику, Krystall станет первым европейским отелем на воде.

Возможно, что это просто дань моде и желание обслужить пресытившихся богатеев за хорошие деньги, а возможно, что это начало бума по строительству ковчегов для богатых, которые хотят избежать проблем на суше во время очередной смены полюсов.

То, что, скорее всего верно второе предположение, подтверждает цитата отсюда:

Обратите внимание, что человек, которые проектирует постройки для создания городов на воде, находится в списке самых влиятельных людей мира в 2007 году (122 позиция в списке журнала Time).  А в 2011 году французский журнал Terra Eco назвал архитектора одним из ста персон, которые изменят мир.

Раньше города росли вверх, а теперь начнут расширяться по воде и это позволит избежать множества природных проблем. На конференции TEDx, проходившей в Вильнюсе (Литва) выступил голландский архитектор водных структур Koen Olthuis. “Если местность находится возле воды или часто происходят землетрясения, возникают штормы, цунами или наводнения, безопаснее всего — на воде. Если возникнет наводнение, дом только поднимется или опустится, а в случае шторма или землетрясения, вода поможет поглотить энергию ветра или землетрясения”, говорит он.

Согласно Olthuis, водным сооружениям всего необходимо иметь огромный цементный пустотелый фундамент, а тогда разные структуры можно объединять между собой как маленькие острова: “Например сейчас готовим чертежи полей для гольфа на Мальдивах, которые будут состоять из 32 островов.”

Мы пообщались с архитектором, который с удовольствием согласился ответить на наши вопросы.

— Ваш профиль как архитектора — конструкции на воде. Почему вы выбрали именно это направление?

— Я из Голландии — это искусственное государство, расположенное ниже уровня моря. Мы всегда боролись с водой, вытесняли ее с суши к морю, но в последние несколько лет поняли, что этого недостаточно, нужно воспользоваться водой, научиться с ней жить. Потому в настоящее время ищем возможности как строить на воде. Плавучие структуры, на которых строятся дома или другие объекты, на самом деле являются очень безопасными и не требуют дорогой земли. Так что это отличный выбор.

— Какова история такой архитектуры? Неужели плавучие острова на пластиковых бутылках действительно являются предшественниками таких структур?

— Нет, еще сто лет назад в Голландии строили дома-лодки — очень примитивные деревянные или металлические структуры с домом на верху, которые стояли в амстердамских каналах. За последние два десятилетия, люди поняли, что эти дешевые домики стоят в самых красивых местах города и начали их ремонтировать, переделывать в роскошные плавучие дома. Мы, архитекторы, движемся в том же направлении — хотим создать большие, более комфортные дома и парки с дорогами на воде. Мы движемся в направлении плавучего города, это наше видение.

— Интересно, но ведь сейчас не деревянные плоты такие конструкций держат. Как они плавают на воде, и действительно ли это безопасно?

— Прежде всего, необходимо понять, что сам дом ничем не отличается от обычных домов, а вот его фундамент отличается существенно. Он как гигантская цементная пустотелая коробка, которая держится на воде точно также как и корабль. Закон Архимеда объясняет, почему судно или коробка не тонет. Тогда, на этом фундаменте остается построить дом, сбалансировать его и сделать стабильным.

— Но корабль может утонуть. Значит дом тоже?

— Да, но эту цементную коробку мы заполняем специальным материалом, который делает ее непотопляемой. Такая структура, например длиной в 100 метров, может держаться на воде без какой-либо опасности. На ней мы можем строить парки, дома, и это может превратиться в настоящий плавучий остров.

— Насколько большими они могут быть?

— Самая большая конструкция что проектировали составила 200 метров в длину и 200 метров в ширину. Однако это не предел, потому, что такие конструкции можно соединять между собой. Как уже говорил на конференции, сейчас разрабатываем плавучие поля для гольфа, которые будут состоять из 32 соединенных плавучих конструкций.

— Плоские поля для гольфа или парки на воде это понятно. А можно построить что-нибудь высокое? Ведь среда-то очень не стабильная.

— В Дубае мы проектировали здание, высотой в 100 метров. Оно имеет форму ракеты — очень широкие у основания, и к верху сужается. Все рассчитав оказалось, что у такого здания невозможно нарушить баланс — при сильном ветре морская вода поможет сохранить равновесие. Важно, что бы фундамент был широким.

— Во время лекции упомянули, что это даже безопаснее, чем строить на земле. Как это может быть?

— Это зависит от того места, где мы строим. Если местность находится возле воды или часто происходят землетрясения, возникают штормы, цунами или наводнения, безопаснее всего — на воде. Если возникнет наводнение, дом только поднимется или опуститься, а в случае шторма или землетрясения, вода поможет поглотить энергию ветра или землетрясения. Цунами опасен, если дом стоит очень близко к берегу — там волна бывает самой высокой. Однако если структура расположена 300-400 метров от берега — вы почувствуете лишь небольшую волну. По крайней мере в Голландии, в течение длительного времени, мы знаем, что безопаснее всего жить на воде.

— Являются ли голландцы пионерами этих инноваций или в других странах тоже этим занимаются?

— За последние пять лет, все больше и больше стран к этому присоединяются. Это становится реальным бизнесом, я рад этому. Однако специфика Голландии заставляет нас быть пионерами инноваций. У нас есть патенты, ноу-хау, мы хорошо знакомы с морской инженерией, но как я уже сказал, датчане, шведы, американцы начинают все больше применять морские технологии в строительстве домов на воде.

— Такой дом намного дороже обычного?

— Сам дом ничем не отличается, его цена тоже. Однако еще нужна платформа, которая стоит денег. Так или иначе в Голландии мы не можем построить простой обычный дом — почва слишком мягкая. Поэтому нам требуется специальная конструкция фундамента со стальными опорами, и по крайней мере для нас, разницы цены практически нет. В других странах, где такие проблемы не существуют, разница может составлять порядка 10-15 процентов. Однако следует иметь в виду, что земля стоит дороже чем площадь на воде, так что выходит почти одинаково.

— Как люди оценивают такую архитектуру?

— Взгляд меняется, так как меняется сама архитектура. 10-15 лет назад, плавучие дома выглядели действительно странно, по другому, был какой-то вызов, поэтому и разных мнений было много. Теперь, когда мы строим обыкновенные дома, с садом и деревьями вокруг, которые являются очень стабильными, люди порой даже не понимают, что такой дом стоит на воде. Кроме того, они всегда строятся в очень красивых местах.

— Уже упомянули некоторые свои проекты, какие из них вас больше всего впечатляют?

— Как раз в настоящее время работаем над эксклюзивными проектами. Один — морское дерево — огромная, высотой в 30 метров, полностью зеленая структура станет новым домом для животных и птиц. Кроме того это мобильная платформа, которую можно перемещать. Этот проект мне очень нравится. Другая наша работа предназначена для так называемых трущоб. Они растут и как правило всегда не хватает денег, чтобы помочь там живущим людям. Наш проект включает себя плывучие школы, электростанции и другие услуги, которых можно транспортировать по воде там где требуется.

— Чувствуется ли в таком доме, что находишься на воде?

— Жизнь в таком доме совершенно обычная, он очень стабильный и вы ничего не чувствуете. У таких домов масса преимуществ, думаю, что это другой этап эволюции городов: раньше города росли вверх, а теперь начнут расширяться по воде.

— В своем докладе, много говорили о проблемах, которых такая конструкция помогает избежать. Что здесь нужно знать?

— Во первых, это решает вопрос, связанный с нехваткой земли. Во вторых, устраняет опасность в регионах, где вода представляет угрозу. Кроме того, это дает возможность строить более гибкие и мобильные города, которые быстро могут адаптироваться к изменяющимся потребностям. Я думаю, что такие конструкции — наше будущее.

Koen Olthuis изучал архитектуру и промышленный дизайн в технологическом университете Делфта. Благодаря своим разработкам водных конструкций, вошел в список самых влиятельных людей мира (122 позиция) по версии журнала Time 2007 года. В 2011 году французский журнал Terra Eco назвал архитектора одним из ста персон, которые изменят мир.

7 комментариев к записи “Плавающий отель Krystall в Норвегии

  1. Многие архитекторы как правило были масонами, да и сейчас возможно тоже.
    А вообще для «непотопляемости» нужен дополнительный стабилизатор и груз снизу, вроде киля и якоря. Плюс нужна оптекаемая форма дома — сферическая и круглое основание-платформа.

    • им же ещё и рулить как то надо)) плавучим таким домом) чтобы на мель не сесть ) или от айсберга отплыть ) знаете как на пизанской башне? больше двух у края не собираться — не чихать и не прыгать =)) но все проблемы решаемы так или иначе =))

      • готовятся наверно ) а, если знать, что земля на которой ты живешь сотни лет уйдет под воду, то, собственно, какие варианты то? Так что, да, вполне логично и дальновидные решения принимают люди)
        ковчеги строят)) по примеру Ноя ))

          • их всегда есть куда девать))
            Вспомни китайцев с их городами-призраками в пустыне) Но, ежели возможности такой нет? Нету пустыни в загашнике, где можно чего-нибудь построить и с шансом, что оно там останется на сколько-нибудь долго и поможет выжить человекам из своей страны =) Японцы тоже этим страдают)) если посмотреть на карту — становится понятен ажиотаж подобный — ну очень мелкая у них территория. Да и вообще)) глупо не осваивать 90% территории планеты)) Или сколько там в процентном соотношении суши-воды ..

Добавить комментарий