Очередное подтверждение нашей версии о смене полюсов от учёных

По наводке подписчиков, при получении информации на емайл имя наводчика публикуется только при выражении на это согласия в письме.

новость отсюда

Американские, французские и российские ученые впервые провели компьютерную томографию Любы и Хромы, самых юных и лучше всего сохранившихся мамонтят. Получены не только данные о развитии скелета детенышей — исследователи выяснили, как и отчего они погибли. Срезы компьютерной томографии (КТ) будут представлены в новом номере журнала Journal of Paleontology, а кратко с результатами работы можно ознакомиться на сайте Мичиганского университета.

Любу оленеводы нашли в 2007 году, на берегу реки Юрибей на полуострове Ямал. Ее труп дошел до ученых почти без повреждений (только хвост отгрызли собаки). Хрому (это «мальчик») обнаружили в 2008 году на берегу одноименной реки в Якутии – вороны и песцы съели его хобот и часть шеи. Обоим мамонтятам примерно 40 тысяч лет. Исследователи называют их мумиями – так хорошо сохранились их мягкие ткани (мышцы, жир, внутренние органы, кожа). У Хромы даже нашли свернувшуюся кровь в неповрежденных сосудах и непереваренное молоко в желудке.

Из-за того, что Люба и Хрома так хорошо прошли испытание временем, ученые не рискнули разрезать их и брать образцы тканей для анализа. Тут на помощь науке пришла компьютерная томография: этот метод позволяет получить изображения анатомических черт организма, не повреждая его. Любу уже сканировали в США и Японии с помощью медицинского томографа — но мамонтенок был слишком большой, и целиком не мог поместиться в прибор. Полный трехмерный снимок тела ученые получили только в 2010 году, в лаборатории завода Форда, на специальном сканере, предназначенном для поиска скрытых дефектов в трансмиссиях автомобилей. Хрому просканировали во французской больнице. А в Мичиганском университете ученые сделали КТ-срезы зубов животных. Благодаря этому выяснилось, что Люба умерла в возрасте 30-35 дней, а Хрома — 52-57 дней (причем родились оба мамонтенка весной).

Оба мамонтенка погибли, захлебнувшись илом. КТ-срезы показали плотную массу мелкозернистых отложений, закупорившую дыхательные пути в хоботе. Такие же отложения присутствуют в горле и бронхах Любы — но не внутри легких: это говорит о том, что Люба не утонула в воде (как считали раньше), а задохнулась, вдохнув жидкую грязь. Возможно, это случилось на болоте, так как в дыхательных путях мамонтенка нашли кристаллы вивианита — водного фосфата железа, который обычно образуется в бедных кислородом средах, например, на дне озер и болот.

Что касается Хромы, то мамонтенок в момент смерти находился недалеко от матери, о чем свидетельствует непереваренное молоко в его желудке. Вероятно, берег реки (или озера) обрушился, и Хрома рухнул в воду. Об этом свидетельствует как и сломанный позвоночник Хромы, так и грязь в его дыхательных путях.

 

Итак, учёные в очередной раз подтвердили нашу версию о глобальном селевом потоке, который накрыл нынешний север Сибири и уничтожил там всё живое, засыпав огромную территорию «мелкозернистыми отложеними, закупорившими дыхательные пути». Ведь подобные находки наблюдаются на огромной территории и предположить, что все найденные мамонты вдруг ОДНОВРЕМЕННО и массово начали падать в реки о болота абсурдно.
Плюс у мамонтят присутствуют типичные повреждения для попавших в бурный селевой поток — переломы костей и позвоночника.
Учёными найдена очень интересная деталь — гибель произошла либо в конце весны, либо летом. После рождения весной мамонтята жили до гибели 30-50 дней. То есть, время смены полюсов, было вероятно, в мае-июне.
Тут никак нельзя не вспомнить об удивительном совпадении, которое мы все наблюдали в мае 2014 года.
Цитата отсюда:

17.06.2014: В Эстонии после 30-ти градусной жары, выпал снег, а температура опустилась ниже нуля

Во вторник в Эстонии выпал снег. Подобный редкий феномен произошел ровно 32 года назад, 17 июня 1982 года, сообщает AFP.
Ровно 32 года назад.

32 года — это малый цикл счёта времени между сменами полюсов. Возможно, нам таким образом подсказывают дату будущей смены — 17 июня 2035 года.

ps.

И ещё одно очень странное математическое совпадение: круг с информацией о длине циклов смен полюсов появился в 2003 году. 1982 год — год первого случая июньского снега в Эстонии. 2003-1982=21. 2014 — год повторного выпадения снега в июне в Эстонии. 2014+21=2035. 2035 — предположительное время следующей смены полюсов. Уж не прямое ли это указание на дату будущей смены?

15 комментариев к записи “Очередное подтверждение нашей версии о смене полюсов от учёных

  1. http://www.newstube.ru/m/729226

    Российские и китайские ученые на пороге сенсации…
    Специальными трубками он доставили породу с морского дна…
    Уже по предварительным результатам климатологам стало очевидно, что Охотское море напоминало Средиземноморье, а Колыма была чуть ли не тропическим курортом…

    …Далее научный сотрудник прямым текстом говорит о переполюсовках…

    • Они так однажды ненароком и выяснят, что Чёрное море действительно украинцы выкопали, как они с гордостью заявляют в своих СМИ. 😀

  2. Магнитное поле Земли слабеет в 10 раз быстрее — новые данные Европейского космического агентства (ЕКА) и коментарий этой новости Роберта У. Феликса, автора книг «Не огнем, а льдом» и «Сдвиг магнитных полюсов и эволюционные скачки», а также автора популярного Интернет портала iceagenow.info, существующего с 1997 г. и посвященного проблемам изучения ледниковых периодов http://www.newscom.md/rus/inversiya-magnitnih-polyusov-mozhet-proizojti-vsego-za-30-dnej.html

  3. 2014 + 32 года = 2036 год. Если считать что 2035, то, возможно, происходит либо ускорение вращения, либо замедление. Надо за временем смотреть.

    • По моим расчетам есть такие года:
      2048
      2036
      2025
      2014

      Кста, я на своей странице гугл плюс статью разместил про расчет дат (на английском), где высказал предположение, что в 2036 америке конец, в связи со сдвигом полюсов. Пост повисел несколько дней, а потом исчез. Его просто выпилили, без объяснений. Как будто и не было его 😉

      • Вот вопрос. Что бы сделал знающий определенную информацию человек, обнародование которой привело бы к непредсказуемым убийственным последствиям как для «элиты», так и для нас самих, и при этом многократно ускорив развитие мировых событий?

          • Проблема еще и в том, что и содержание ее в тайне также приведет к больщим человеческим жертвам. И в то же самое время я не знаю кому еще в мире эта информация еще известна, как раз тот кто ее знает и учитывает в своих планах, в случае ее обнародования в попыхах импровизации кучу бед наворотит.

Добавить комментарий