Храмы Москвы, ориентированные на 11-й полюс? Обновлено 7.06.2014.

По наводке Alva.

Москва всё-таки, скорее всего, очень древний город. Как минимум 3 московских собора ориентированы на 11-й полюс.
Донской монастырь, Москва, координаты 55°42’52.35″N 37°36’7.99″E, Новоспасский монастырь, Москва, координаты 55°43’55.01″N 37°39’22.80″E и уже известный Храм Всех Святых на Кулишках, Москва, координаты 55°45’13.06″N 37°38’7.18″E ориентированы на 11-й полюс.

Московские монастыри на 11-й полюс

Московские монастыри на 11-й полюс 1
Донской монастырь, Москва, завален грунтом. Сколько этажей находится ниже нулевого уровня, неизвестно. Но Лестница идёт на 2-й этаж. Вход в храм, ведущий в подвал выглядел бы очень странно. Да и окна так же засыпаны, как хорошо видно на картинках ниже.

Донской монастырь, Москва, завален грунтом

Донской монастырь, Москва, завален грунтом 1

Вот так выглядит ориентация Донского монастыря на 11-й полюс вблизи:

Донской монастырь, Москва ориентирован на 11-й полюс
Походить вокруг Донского монастыря можно тут.
Картина очень похожа на ту, которую мы наблюдали в случае с Храмом Всех Святых на Кулишках, Москва.
Та же ориентация, та же картина с заваленными окнами и стенами. Всё укладывается в версию о сменах полюсов в прошлом.

Новоспасский монастырь, Москва, так же ориентирован на 11-й полюс,

Новоспасский монастырь, Москва ориентирован на 11-й полюс

явных следов заноса грунтом тут не видно но и наблюдать храм можно только с одной точки, походить вокруг можно тут.

Храм Всех Святых на Кулишках, Москва, так же ориентирован на 11-й полюс


На фотографиях прекрасно видно, что входы в храмы находятся со стороны 11-го севера, где обычно и находятся порталы храмов. Ещё одно подтверждение нашего предположения о том, что храмы строили по сторонам света с входом с севера.

И ещё раз напомним предполагаемый возраст Москвы в рамках нашей версии о сменах полюсов: 591.5*11=6506 лет. Очень древний город.

 

Обновление по наводке superzdn:

Собор Бориса и Глеба в Борисоглебском Дмитровском монастыре, Дмитров, координаты 56°20’36.18″N  37°31’50.97″E также ориентирован на 11-й полюс.

Собор Бориса и Глеба, Дмитров ориентирован на 11-й полюс

И опять наблюдаем вход в храм на втором этаже, заложенные кирпичом подвальные окна, засыпанные почти полностью, портал собора со стороны 11-го севера. Замечательно.

Погулять вокруг можно тут.

Основание его произошло по официальной версии не позже сер. XV в., а по нашей — восстановление после очередной смены полюсов произошло не ранее сер. XV в.

Расстояние от Собор Бориса и Глеба в Борисоглебском Дмитровском монастыре, Дмитров до Донского Собора — 70.16 километра.

Собор Рождества Пресвятой Богородицы в Медведевой пустыни, Дмитров, координаты  56°31’42.61″N  37° 7’8.38″E, так же ориентирован на 11-й полюс.

Собор Рождества Пресвятой Богородицы в Медведевой пустыни, Дмитров, на 11 полюс

На поверхности осталась одна лишь колокольня, основное здание церкви завалено грунтом.  Собор, кстати, очень похож на готические соборы в Европе. Там такие башни находятся на входе с северной стороны собора, а зал для служений, который намного ниже башни, строится в южную сторону.

Очень интересен Дмитровкий Кремль, координаты 56.344225°N   37.520596°E. Тут полная аналогия нынешнего московского Кремля. Как и в Московском Кремле, здания за кремлёвской стеной в Дмитрове ориентированы на более ранний полюс, в нашем случае 13-й, а снаружи или за пределами кремля — на боле поздний полюс, в нашем случае 11-й.

Соборы внутри Дмитровкого Кремля, Дмитров, на 13-й полюс, соборы за пределами Дмитровкого Кремля на 11-й полюс

Соборы внутри Дмитровкого Кремля, Дмитров, на 13-й полюс, соборы за пределами Дмитровкого Кремля на 11-й полюс 1

 

 

 

Внутри Московского Кремля соборы ориентированы на позапрошлой полюс в Гренландии (Успенский, Благовещенский, Колокольня Ивана Великого), а соборы за пределами Московского Кремля ориентированы на прошлый полюс в Небраске, США (Собор Василия Блаженного). Подробнее про эти и другие факты читайте в статьях Смена полюсов или будни планеты Земля.

update:

Успенский собор, Собор Спаса Нерукотворного своими порталами (главными входами) смотрят так же на 11-й полюс. Грановитая Палата, и Большой Кремлёвский Дворец на территории Кремля тоже ориентированны по сторонам света 11-го полюса. А на позапрошлый в Гренландии смотрит только колокольня Ивана Великого. Картинки будут позже, но обещать не будем, может, кто поможет?)

Объясните мне, как так можно точно ориентировать соборы на одну точку на таком расстоянии, если это не север? А главное, по какой причине?

54 комментариев к записи “Храмы Москвы, ориентированные на 11-й полюс? Обновлено 7.06.2014.

  1. Все-таки с христианскими храмами ось надо брать не вдоль, а поперек. Их так всегда и строили, ориентируя алтарем на восток.
    Донской монастырь, Москва, координаты 55°42’52.35″N 37°36’7.99″E, Новоспасский монастырь, Москва, координаты 55°43’55.01″N 37°39’22.80″E и уже известный Храм Всех Святых на Кулишках, Москва, координаты 55°45’13.06″N 37°38’7.18″E ориентированы на будущий полюс. Все те, что помечены на 11-й — смотрят на будущий полюс.
    Удивительно, что они выстроены параллельно друг другу.
    Скажем, ставим мы себе сейчас задачу, сориентировать будущую постройку по сторонам света. Если рельеф — плоскость, то определим направления с точностью 1-3 градуса. Если рельеф «живой», то ошибка может составить 4-6 градусов.
    А здесь — ни на нынешний, ни на прошлый. Причем к прошлому поближе. Рельеф еще какой «живой», но выстроены храмы с точностью до процента.
    Вывод один — заточены оне на будущий полюс, предсказывая славное будущее. Мол не унывай народ расейский!

  2. Удивляет, как все эти храмы выдержали сверхзвуковой ураган и не разрушились? Ведь это же как торнадо будет, только повсеместное. Может, все-таки смена полюсов происходит медленнее, чем за два часа? Откуда вообще взялась эта цифра?

  3. «Вход в Храмовый Комплекс через врата в Великом Коло только с южной стороны» — ориентация Капища у староверов.
    У правоверных христиан — вход с запада, алтарь на востоке.
    Вот и разберись где у кого был север.

  4. Вот такой документ есть:
    СП 31-103-99 Здания, сооружения и комплексы православных храмов.
    Там пишут:
    «Положение храмов определяется церковным требованием ориентации алтаря в восточном направлении с возможным смещением в пределах 30° в связи с градостроительными особенностями размещения участка».

  5. Честно говоря все проблемы идентификации входа можно решить спустившись в подвал что в церковь, что в тот же Эрмитаж. У нас в городе церкви начинаются с 1200г и практически не засыпаны. Сам пару раз бывал в церковных подвалах (квасили с попами). По большому счету организовать новый уровень в церкви это очень серьезная инженерная задача, поскольку молельный зал очень большой по площади и организовывать новые перекрытия с полом задача не из легких. В любом случае ново строй пятисотлетней давности должен бросаться в глаза.

    • Ага, если только этот новый уровень не образовался сам собой путём заваливания внутренних помещений грунтом. А если образовался — то всё гораздо проще: сделал новый ровный пол, пробил двери, заложил наполовину засыпанные окна и вот она, новая церковь!

      • Вы оцениваете уровень инженерных работ с позиций сегодняшних технологий. Тогда все было гораздо мега проблемнее. Два года назад переоборудовал старый немецкий завод (около 1800г) под другое производство. Деревянные балки (фахверк) не выдержали и сто лет. Стальные балки поддерживающие главный зал, по типу молельного в церкви, больше пятидесяти не протянут. Бетона тогда не было. Межэтажные перекрытия или сводчатые или деревянные.Проблемно все это — новострой сразу «вылезет наружу» и будет виден не вооруженным взглядом.

        • Уууу, Вы ОЧЕНЬ сильно недооцениваете уровень технологий допотопной цивилизации. Исакиевский Собор, Эрмитаж, Баальбек, пирамиды Мексики, Гватемалы, Китая — везде всё примерно одно и то же. Сейчас некоторые вещи сделать невозможно до сих пор.

  6. — Пока это самая вероятная на наш взгляд версия.

    Версия красивая, но я считаю, что в рамках данной версии можно говорить о более-менее точном позиционировании только 1-4 полюсов.
    Очевидно, что материки перемещелись друг относительно друга и наша реконструкция в прошлое указывает на полюса ранее 4-го с большим отклонением.

    • Говорю о чем видел. Сыр завод строился ориентировочно в 1812г. Когда переоборудовали межэтажные перекрытия вывалились еще до нацистские документы. И в принципе, по всему заводу было видно когда что доделывалось и переделывалось.
      После цикла статей про Питер, хотел в Эрмитаж отправить запрос, но ни каких контактов ,кроме рекламных, не нашел. Еще у меня один родственник работал реставратором на куполах Исакия при Хруще. Но он уже умер и расспросить не удастся.
      Еще я прикидываю, что из персидской субкультуры можно что то выжать. Но там надо точно историю знать. А в Европе, в т.ч. и России, дальше чем последняя смена полюсов, искать не чего. Поскольку для строительства широко использовалось дерево.

      • По Питеру очень много материала, просто зайти и посмотреть даже, и то много очень сразу ясно становится. Были другие технологии, которые даже сейчас не все ещё восстановлены.

  7. — С ориентацией ничего поделать невозможно — храмы стоят так, как они стоят.

    Ваша реконструкция положения прошлых полюсов основывается на математических (геометрических) расчетах.
    Но ведь нет никаких гарантий, что перемещения не подвергаются еще дополнительным физическим факторам искажающим строгую геометрическую картинку. Вот на сайте ZetaTalk перемещения полюса выглядят хаотично.
    Вполне возможно, что траектория сдвигов в реальности была совсем не такой как Вы ее реконструировали на основании математических построений.

    • Возможно, но надо же с чего-то начинать? Пока это самая вероятная на наш взгляд версия. А гадать на кофейной гуще или черпать информацию из непроверенных или даже дискредитировавших себя (как ZetaTalk, по их инфе смена должны была быть в 2003 году) источников — не наш метод.

  8. — С ориентацией ничего поделать невозможно — храмы стоят так, как они стоят.

    Версия смещения ориентации храма вследствие мощного гидравлического удара (селевая волна) или землятресения — будет слишком экзотической?

      • Вот вам еще пара примеров (проанализируйте, пожалуйста).
        1) Церковь Рождества Пресвятой Богородицы в Медведевой Пустыни, Дмитровский район, Московская область.
        Вот портал http://temples.ru/show_picture.php?PictureID=79783
        и еще — http://temples.ru/show_picture.php?PictureID=56945
        Портал крупным планом- http://temples.ru/show_picture.php?PictureID=56946
        обратите внимание, у портала разные «колонны» — http://temples.ru/show_picture.php?PictureID=79784
        вот фото для удобства ориентирования на местности (портал относительно колокольни) — http://temples.ru/show_picture.php?PictureID=56940
        Вот ссылка на карточку церкви — http://temples.ru/card.php?ID=684

        2) Собор Успения Пресвятой Богородицы в Дмитрове
        Очень хорошо сохранился. Но вокруг него огромный земляной вал.
        http://temples.ru/card.php?ID=597
        Несмотря на наличие вала, все равно храм немного засыпало (или вал после насыпали?) — http://temples.ru/show_picture.php?PictureID=311

      • Прошу при наличии свободного времени все-таки проанализировать мою информацию в части того, на какой полюс ориентированы церкви (чуть ниже).
        Дело в том, что официальным основателем Москвы является Юрий Долгорукий. И Дмитрова тоже. Даты основания (официальные) 1147 и 1154 соответственно.

              • Спасибо за труды!
                У меня такой вопрос — действительно ли получается ориентация Успенского собора в Дмитрове на 13-й полюс? Не слишком ли рано получается?
                Вот прямо сейчас меня посетила интересная мысль — можно посмотреть ориентацию сооружений, которые находятся ВНУТРИ существующих земляных валов. Например, в Суздале.

                P.S. Вы будете смеяться, но в 2000-е годы в Дмитрове перед вышеупомянутыми в статье соборами поставили памятники. И как раз почти через них проходит линия на полюс. Касательно Успенского собора — 100%, сегодня там был, смотрел. Насчет другого собора пишу по памяти, могу ошибаться, но вроде что-то есть.
                Ну то есть получается аналогия с лобным местом и александрийским столпом.

              • Во Владимире в кремле такая же история, В Суздале не помню, смотрел давно.

  9. Ну не знаю. По моему, Вы заигрались в привязку к прошлым полюсам.
    Я еще могу понять привязку к 2-3-му полюсам, но к 11-му!!
    5-6 тысяч лет зданиям? Не поверю ни за что.

    Даже если взять периодичность смены полюсов в 290 лет и то получается 3000 лет!
    Это ни в какие ворота не лезет.
    Это называется — компроментация гипотезы.

    Ищите другую причину такой ориентации храмов.

    • С ориентацией ничего поделать невозможно — храмы стоят так, как они стоят. в 3-х километрах друг от друга, за пределами старого города и ориентированы своими порталами на одну точку. Если версия о регулярных сменах полюсов верна, то Москве минимум 6000 лет. Возможно, что есть другая причина, но бритва Оккама утверждает, что лишние сущности только запутывают дело.

    • Соглашусь.
      В самой версии противоречия. Суть — храм засыпан, технических средств на расчистку нет, рубится НОВЫЙ вход в подходящем месте. Поэтому все таки есть смысл ориентироваться по другой стороне храма (девяносто градусов) на предыдущий полюс.

  10. А на какой полюс укажет линия, если ее провести через два других купола Донского монастыря? Ну не мог он выстоять больше двух-трех сдвигов.

Добавить комментарий