Обсерватория Улугбека в 1437 году была на другой широте, чем сейчас?

По наводке  balanseeker
Есть такой известный звёздный атлас 1437 года — Зидж Улугбека. В нём 36 созвездий и более тысячи звёзд, видимых в 1437 году из Самарканда, Узбекистан и в 841 году из Шираза, Иран. Цитата из источника выше:

В комментируемом отрывке Улугбек весьма осторожно высказывается о недостатках книги ас-Суфи. Однако, Беруни, который отличался объективностью и смелостью, и не боялся сказатьправду в глаза даже кровожадному султану Махмуду Газнийскому, перед тем как привести свой каталог звезд, так отзывается об ас-Суфи: «в этих таблицах [каталоге] установлены те же положения звезд, что и в «Альмагесте», но к ним прибавлены тринадцать градусов по долготе. Это было сделано после весьма тщательного исправления этой книги по нескольким экземплярам в различных переводах и с добавлением того, что следовало бы добавить, после того, как они стали похожи на оригинал. Мы усердно исправили и то, что нашел Абу-л-Хусайн ибн ас-Суфи, так как, хотя он видел несоответствия, достойные изумления и порицания, это не произвело на него впечатления и он не взял на себя ответственности исправить все это. Его способность критически рассмотреть и исправить таблицы затмило то, что он, благодаря уважению и заботе господ о нем к своему высокому положению и богатству, променял твердость души, проницательность и полное спокойствие на легкость в речах и многочисленных помощников. Из-за сильного рвения сохранить это искусство и все прочее, связанное с ним, я рассмотрел большинство этих данных, не получая от этого выгоды, несмотря на ослабление физических сил и старость.» (см. Беруни, Избранные произведения, том 5, книга 2, «Канон Мас’уда» ч.2, с.267).
Серьезной критике подвергает ас-Суфи и Бирджани: «Знай, что ас-Суфи положения звезд по долготе и широте перенял из «Альмагеста» Птолемея и не проверил наблюдениями, и ему не возражал, приняв все без проверки. Поэтому долготы и широты некоторых звезд у него ошибочные и не соответствуют их расположению на небесной сфере» (см.: Ркп. ИВ АН РУ, №704, л. 222a).

 

Ещё одна цитата оттуда же:

 

Каталог содержит сведения о 1018 звёздах, которые распределены по 38 созвездиям[1]. Каталог составлен на эпоху 1 мухаррама 841 года хиджры, что соответствует 5 июля 1437 года. В программу наблюдения был положен звёздный каталог «Альмагест». 27 южных звёзд из созвездий Корабля, Центавра, Зверя и Жертвенника Улугбек сам не наблюдал, поскольку они не были видимы на широте Самарканда в XV веке. Эти звезды были перенесены в Зидж Улугбека по эпохе ибн ас-Суфи. Оценка блеска также заимствована у ибн ас-Суфи, что эквивалентно заимствованию из «Альмагеста».

Созвездия каталога Улугбека


1.  Малая Медведица                      7 + 1 =  8
2.  Большая Медведица                   27 + 8 = 35
3.  Дракон                              31     = 31
4.  Цефей                               11 + 2 = 13
5.  Воющий (Волопас)                    22 + 1 = 23
6.  Чаша Нищих (Северная Корона)         8     =  8
7.  Коленопреклоненный (Геркулес)       28 + 1 = 29
8.  Кимвалы (Лира)                      10     = 10               
9.  Птица (Курица, Лебедь)              17 + 2 = 19 
10. Обладательница Трона (Кассиопея)    13     = 13
11. Персей, несущей голову Горгоны      26 + 3 = 29           
12. Держащий поводья (Возничий)         13     = 13
13. Заклинатель Змей (Змееносец)        24 + 5 = 29
14. Змея                                18     = 18 
15. Стрела                               5     =  5 
16. Орел                                 9 + 6 = 15
17. Дельфин                             10     = 10
18. Малый Конь                           4     =  4
19. Большой Конь                        20     = 20
20. Андромеда                           23     = 23
21. Треугольник                          4     =  4 
22. Овен                                13 + 5 = 18
23. Телец                               32 +11 = 43
24. Близнецы                            18 + 7 = 25
25. Рак                                  9 + 4 = 13
26. Лев                                 27 + 8 = 35
27. Дева                                26 + 6 = 32  
28. Весы                                 8 + 9 = 17  
29. Скорпион                            21 + 3 = 24
30. Стрелец или Лук                     31     = 31
31. Козерог                             28     = 28
32. Ведро (Водолей)                     42 + 3 = 45 
33. Рыбы                                34 + 4 = 38 
34. Кит                                 22     = 22
35. Великан (Сопряженный = Орион)       38     = 38
36. Река                                34     = 34
37. Заяц                                12     = 12
38. Большой Пес                         18 +11 = 29
29. Малый Пес                            2     =  2
30. Корабль Арго                        45     = 45
31. Гидра                               25 + 2 = 27
32. Чаша                                 7     =  7
33. Ворон                                7     =  7
34. Кентавр                             37     = 37
35. Зверь                               19     = 19
36. Жертвенник                           7     =  7
37. Южная Корона                        13     = 13
38. Южная Рыба                          11     = 11

Ещё раз: 7 южных звёзд из созвездий Корабля, Центавра, Зверя и Жертвенника Улугбек сам не наблюдал, поскольку они не были видимы на широте Самарканда в XV веке. А теперь посмотрим, какие звёзды были видны на широте Самарканда в 1437 году, если полюса не менялись: за горизонтом только созвездие Жервенника. Созвездие Кентавра, Зверя (Волка), Корабля прекрасно наблюдаются.

на широте Самарканда в 1437 году если полюса не менялись за горизонтом только созвездие Жервенника. Созвездие Кентавра Зверя (Волка) Корабля прекрасно наблюдаются 1

на широте Самарканда в 1437 году если полюса не менялись за горизонтом только созвездие Жервенника. Созвездие Кентавра Зверя (Волка) прекрасно наблюдаются

на широте Самарканда в 1437 году если полюса не менялись за горизонтом только созвездие Жервенника. Созвездие Кентавра Зверя (Волка) Корабля прекрасно наблюдаются 2

на широте Самарканда в 1437 году если полюса не менялись за горизонтом только созвездие Жервенника, созвездие Корабля прекрасно наблюдаются

Видимость или невидимость звёзд на небе определяется только одним единственным параметром — широтой точки наблюдения. А значит, в 1437 году Самарканд был НА ДРУГОЙ ШИРОТЕ, чем сейчас. Ведь сейчас все эти звёзды там прекрасно видны.
Обсерватория Улугбека (39°40’29.20″N, 67° 0’20.53″E) ориентирована на позапрошлый полюс. В Атласе (Каталог ас-Суфи (960)) Ибн Суфи ВСЕ звёзды смещены по долготе от мест, в которых они были наблюдаемы в 1437 году на 13 градусов. А расстояние между позапрошлым и нынешним полюсом — 13,71 градуса.

расстояние между позапрошлым и нынешним полюсом - 13,71 градуса

Это прямое астрономическое доказательство смены полюсов в прошлом. Вот только, возможно, что частота смен полюсов в два раза выше, чем принята в нашей версии. Ведь наблюдения ибн ас-Суфи датируются 903-986 годом нашей эры — временем, когда полюс в рамках нашей версии должен бы быть на территории США, а он, по результатам наблюдений ибн ас-Суфи, находился, по всей вероятности, в Греландии.

То есть, вероятно, перемещения полюсов происходят в моменты, когда Марс находится в созвездиях Водолея — Льва (Сфинкс — как образ этой оси зодиака) или Скорпиона-Тельца (Грифон(?), как образ этой оси зодиака) при одновременном противостоянии Венера-Земля и сближении Марса и Земли. Получается, что прошлое перемещение по этой версии было всего навсего 591.5/2=295.75 года назад. Пока наблюдения Улугбека и ибн ас-Суфи — единственное доказательство этого предположения. Если оно будет подтверждено другими фактами, то версия о датах смены полюсов будет пересмотрена.

update 30.05.2014 Получено подтверждение наших первоначальных датировок периодичности смен полюсов в 591.5 года.

Ещё один интересный момент: Фоменко и Носовский провели независимую астрономическую датировку каталога Альмагест Птолемея и получили следующий результат:
цитата из главы 7.11 Выводы

Датировка каталога Альмагеста, получаемая предложенными нами статистической и геометрической процедурами, – это интервал времени от 600 года н.э. до 1300 года н.э.

То есть, если принять во внимание, что долготы звёзд в атласе ибн ас-Суфи смещены по сравнению с Зиждон Улугбека на 13 градусов а так же тот факт, что ибн ас-Суфи перенял по словам Улугбека координаты звёзд своего атласа из каталога Альмагеста Птолемея, то можно сделать следующие выводы: так как, вероятно, атлас ибн ас-Суфи был сделан позже Альмагесты (ибн ас-Суфи перенял по словам Улугбека координаты звёзд своего атласа из каталога Альмагеста Птолемея), то датировка Альмагесты лежит между 600 годом н. э. (нижняя оценка по Фоменко/Носовскому) и 903-986 годом н. э. (датировка атласа ибн ас-Суфи).
По нашей версии позапрошлая смена полюсов была в 852 году. Значит, Пролемей делал свой Альмагест тогда, когда полюс был на позапрошлой позиции в Гренландии (до 852 года), а ибн ас-Суфи вообще не делал собственных наблюдений, так как в то время полюс был уже на своей прошлой позиции в Северном Америке и положения звёзд были абсолютно другими. Ещё раз: Улугбек прямым текстом говорит о том, что ибн ас-Суфи перенял по словам Улугбека координаты звёзд своего атласа из каталога Альмагеста Птолемея.
Это ещё одно подтверждение нашей версии о сроках периодических смен полюсов на планете Земля. Если посмотреть на обсерваторию Улугбека (координаты  39°40’29.37″N  67° 0’20.29″E), то часть её ориентирована на нынешний полюс, а другая часть — на позапрошлый.

Ориентация обсерватории Улугбека
То есть, она вполне могла быть перестроена после смены полюсов по новым сторонам света. И именно поэтому Улугбек весьма осторожно высказывается о недостатках книги ибн ас-Суфи. Ведь он, вероятно, был в курсе периодических смен полюсов и, соответственно, периодической смене картины звёздного неба и понимал, откуда взялись эти самая разница в наблюдениях звёзд величиной  в13 градусов

Остаются вопросы:
1. почему видимые по симулятору в 1438 году с широты Самарканда звёзды не наблюдались Улугбеком и не внесены в его Зижд.
2. почему ибн ас-Суфи датировал (или ему помогли) свой атлас 903-986 годом и одновременно не делал собственных наблюдений звёздного неба, переняв координаты звёзд из Альмагеста. Ведь он взял координаты звёзд из Альмагеста, а полюс во времена ибн ас-Суфи должен был быть на территории Северной Америки.

update 22.08.2015

«Другой часто используемой системой, особенно в древних звездных каталогах, является ЭКЛИПТИКАЛЬНАЯ СИСТЕМА КООРДИНАТ.

Рассмотрим небесный меридиан, проходящий через полюс эклиптики P и через звезду A, рис.1.1 . Он пересекает плоскость эклиптики в точке D. Дуга QD изображает на рис.1.1 ЭКЛИПТИКАЛЬНУЮ или ЭКЛИПТИЧЕСКУЮ ДОЛГОТУ l, а дуга AD — ЭКЛИПТИКАЛЬНУЮ ШИРОТУ b. С течением времени в силу прецессии дуга QD увеличивается, примерно на 1 градус за 70 лет. Следовательно, эклиптикальные долготы со временем РАВНОМЕРНО ВОЗРАСТАЮТ.
Если пренебречь колебаниями эклиптики, то в первом приближении можно считать, что эклиптикальные широты b не меняются со временем. Именно это обстоятельство сделало эклиптикальные координаты популярными среди средневековых астрономов.»

Из этого пояснения понятно, что эклиптикальные широты из-за смещения географического полюса (в стандартном объяснении — из-за прецессии Земли, в нашем — из-за сдвига полюсов) не меняются, эклиптикальные же долготы — меняются точно в соответствии с величиной смещения географического полюса, что и требовалось доказать)

34 комментариев к записи “Обсерватория Улугбека в 1437 году была на другой широте, чем сейчас?

  1. Расстояние от обсерватории Улугбека до Северного полюса — примерно 51 градус. Расстояние от обсерватории до точки, обозначенной в статье как прошлый полюс — также 51 градус.

    А это означает, что даже если указанная точка была прошлым полюсом, то широта обсерватории Улугбека — не изменилась. Соответственно, для этой обсерватории ни о какой поправке в 13 градусов из-за смещения полюсов и речи быть не может.

    Гипотетическое смещение полюсов происходило практически перпендикулярно к направлению обсерватория — полюс, поэтому не могло дать смещение положения звезд на 13 градусов.

    PS.
    Вы как-то собирались переделывать самую первую, основополагающую статью из-за того, что она не выдерживает критики при ближайшем рассмотрении. Воз, я полагаю, и поныне там?

    • Обсерватрия Улугбека была на одной и той же широте в нынешней и в позапрошлой системе координат, поэтому смещение звёзд в Зижде Улугбека только по долготе — единственный возможный вариант в рамках нашей версии смен полюсов.
      Рекомендую ознакомиться с понятиями
      широты и долготы звезды

      Переработка первой части всё ещё не начата, отмазок можно придумать много, но по сути лень одолела)
      Постараюсь таки начать, благодарю за напоминание)

    • Ещё одно пояснение, взято отсюда

      «Другой часто используемой системой, особенно в древних звездных каталогах, является ЭКЛИПТИКАЛЬНАЯ СИСТЕМА КООРДИНАТ.

      Рассмотрим небесный меридиан, проходящий через полюс эклиптики P и через звезду A, рис.1.1 . Он пересекает плоскость эклиптики в точке D. Дуга QD изображает на рис.1.1 ЭКЛИПТИКАЛЬНУЮ или ЭКЛИПТИЧЕСКУЮ ДОЛГОТУ l, а дуга AD — ЭКЛИПТИКАЛЬНУЮ ШИРОТУ b. С течением времени в силу прецессии дуга QD увеличивается, примерно на 1 градус за 70 лет. Следовательно, эклиптикальные долготы со временем РАВНОМЕРНО ВОЗРАСТАЮТ.
      Если пренебречь колебаниями эклиптики, то в первом приближении можно считать, что эклиптикальные широты b не меняются со временем. Именно это обстоятельство сделало эклиптикальные координаты популярными среди средневековых астрономов.»

      Из этого пояснения понятно, что эклиптикальные широты из-за смещения географического полюса (в стандартном объяснении — из-за прецессии Земли, в нашем — из-за сдвига полюсов) не меняются, эклиптикальные же долготы — меняются точно в соответствии с величиной смещения географического полюса, что и требовалось доказать)

      Благодарю за замечательные вопросы!

  2. — Если сбудется — Вы были правы

    Чувство удовлетворения от своей правоты вряд ли компенсирует чувство страха перед столь грандиозными событиями.
    Еще раз пересмотрел фильм «2012»…

  3. То что история цивилизация рисованная, аргументировано доказано (кроме данных выложенных на настоящем ресурсе), например, у Фоменко и Носовского, Кунгурова и т.д.
    Поэтому перенести дату смены полюсов можно, но от этого задача по восстановлению истинной истории цивилизации не куда не исчезнет и ее все равно придется воссоздавать заново.
    Сам факт смены полюсов мы не обсуждаем, доказательства его очевидны.
    На данный момент здесь пока предложены две возможные даты смены полюсов:
    по первой гипотезе: прошлая 1443-1444 год, период 591,5 лет, следующая 2035 год.
    по второй гипотезе: прошлая — июль 1572 год, период 460,5, следующая январь 2033 год.
    обе имеют определенную аргументацию, иных версий пока не предложено.
    Если к имеющимся историческим данным применять эти две гипотезы, то лучше имеющийся поток событий объясняет вторая.
    Конечно, возможно, будет и третья и четвертая, которые сделают это еще лучше, но пока за их отсутствием используем, то что есть.

    • Согласен, что с историей накручено. Это видно везде. Особенно прикольна Зеленая страна (Гренландия) подо льдом. И судя по фактически филологическим данным произошло это на глазах цивилизации без каких либо свидетельств самого процесса. Но вот с циклами проблемы — земля вращается вокруг солнца, солнце вращается вокруг чего то в галактике, сама галактика может вращаться вокруг чего то в мироздании. Количество орбит может быть любым. Орбиты могут быть любыми, в т.ч. например эллиптические. Поэтому циклы в контексте эффекта Джанибекова могут быть любыми и не одинаковыми и даже не кратными. Поэтому математическая модель проблемна, тем более я бы остерегся от однозначных прогнозов.

      • Как уже говорилось, это не однозначные прогнозы, а лишь гипотезы, которые могут быть подтверждены только практикой. Причем не надо дожидаться непосредственно смены полюсов, чем ближе к этой дате, тем даже такой показатель как количество и сила/значимость различных событий: природных, научных, социальных и т.д. за единицу времени (например,в год) будет возрастать, что так же может являться подтверждением сделанного прогноза.
        С точки зрения циклов — все, что выходит за пределы нашей солнечной системы можно смело фиксировать как константы (для этих циклов наши десятков тысяч лет как миг) и рассматривать взаимодействие только внутри солнечной системы.
        Если перед независимой наукой была бы поставлена четкая задача сформулировать теорию и механизм смены полюсов, а так же сделать математическую модель, то ее решили бы за год, а может и быстрее.
        Проблема в том, что задача не ставится, а инициатива наказывается, поэтому и включается коллективный разум.

  4. А вы не думали, что проще перенести дату 1572г, чем перекраивать и домысливать всю историю цивилизации. Ведь дата пока установлена чисто эмпирически и ни каких фактических подтверждений не имеет. В конце концов эффект Джанибекова математически для планеты не прописан.

  5. Посмотрел 1572 год и рядом. Кроме Варфаламеевской ночи ничего особенного не случилось. Цивилизация активно плавала по морям, но следов большой приливной волны нет. Не стыковка.

  6. Данный факт можно так же рассматривать как подтверждение гипотезы о смене полюсов с частотой в 460,5 лет (описана в разделе Глубока ли кроличья нора, кстати обещанного мнения редакции до сих пор нет)
    прошлая смена (1->0) янв 2033-460,5=июль 1572
    позапрошлая (2->1) июль 1572- 460,5 = янв 1112
    предыдущая (3->2) янв 1112- 460,5 = июль 651,
    т.е. 960 год это как раз время когда прошло чуть больше половины периода с момента «переезда» полюса в Гренландию.

  7. если марс центрировать в стеллариуме — год 2035 и прокручивать по дням перемещение — то такую он там петлю интересную делает рядом с водолеем начиная от июля — и до ноября..потом нормально ровно идет по небосклону дальше))
    это видимо удивительно для совсем не астронома типа меня =))
    и благодарю за параллель намбар 73)))

    • 1444.02.20 0:00 Марс в созвездии Льва. Расстояние ~ 0.67 а.е.
      1924.08.23 0:00 Марс в созвездии Водолея. Расстояние ~ 0.37 а.е
      1956.09.26 0:00 Марс в созвездии Водолея. Расстояние ~ 0.40 а.е
      2003.08.28 0:00 Марс в созвездии Водолея. Расстояние ~ 0.37 а.е.
      2035.10.10 0:00 Марс у созвездия Водолея. Расстояние ~ 0.42 а.е.
      Стоит проверить остальные даты:
      http://wiki.marstefo.ru/protivostojanija_marsa
      И какие события в это время происходили.

  8. Это окружность, параллельная экватору, все точки которой отстоят от этого экватора на 73 градуса. 90-й параллели нет — это точка полюса (северного или южного). 73-я параллель — это очень близко к полюсу.
    Новая Земля на 73-й параллели.

    • А кто сказал, что письменная история достоверная? ее активно зачищали, что бы даже следов от смены полюсов не осталось. Нужно смотреть по косвенным фактам. Например, каким образом и когда Романовы сели на трон? — после смутного времени, а оно из-за чего произошло? — неурожаи.
      Причем поляки быстро до Москвы дошли, т.е. местность была мало населена, а куда все подевались?…
      Поэтому все сходится, перед волной 1572 года основная часть населения с европейской части ушла в сибирь за построенные валы, остались только горнизоны по крепостям и на высоких холмах. После потопа почва была соленая и заболоченая, поэтому все гнило и ничего не росло. После этого в течении многих лет возможны и голод и бунты, особенно если к этому еще религиозных фанатиков подключить.
      Как раз нужно лет 20-30 что бы хоть немного восстановить смытое хозяйство, кто-то вернулся на родные места, но внутренних проблем: с питанием, с болезнямии, с мородерами все равно осталось много — идеальное время для нападения и смены династии. И хозяйство во многом уже восстановлено (не придется сильно напрягаться), и армии на руси для защиты территории нормальной нет — все заняты восстановлением, а у захватчиков было время чтобы армию собрать и направить на «не верных».
      //ни как не разберусь как ставить комменты к записям, это ответ к записи 666 от 11.05.14, но опять не туда попал…//

      • OK. А теперь надо запихнуть в это время Колумба с его открытием америки. А прибыл он туда в 1492г и там было тепло, а кувырок происходит 1572г.

        • Это по традиционной истории Колумб открыл Америку в 1492 году, и Америка стала Испанской колонией, и почти 100 лет, там все было тихо и спокойно, ни каких значимых событий: ни войн, ни открытий, ни сторительств, местные жители спокойно приняли новых хозяев и стали платить дань — т.е. Америка сто лет была просто «колонией, которая приносила несметные доходы», и только с 1588 когда непобедимая Армада Испанского флота была разгромлена, началась экспансия в Америку французов и англичан, при этом первые попытки что-то разведать это 1585-1587, потом тишина, следующая высадка только в конце 1606 года потом опять перерыв и уже довольно активно с 1612 года, и как только начинается активное освоение начинаются и войны, и строительства, и открытия т.п.
          Еще раз — до этого все было тихо и спокойно — хорошая богатая колония, — «жемчужина» в Испанской короне.
          Если посмотреть на данный поток событий непредвзято, то можно констатировать, что открытие Америки в 1492 году это выдумка, как и мощь и непобедимость Испанской короны. Первые робкие попытки посмотреть, что теперь на месте прошлого полюса были предприняты только через 13 лет после смены полюсов — ничего хорошего, следующие только через 20 лет — уже теплее, но все равно еще много сложностей и уже после дополнительной подготовки еще через 6 лет начинается планомерное освоение открывающихся территорий (т.е. через 40 лет после возможной смены полюсов). Кстати процес освоения Америки и захват Руси идут параллельно.
          Если посмотреть как осваивалась Северная Америка, видно, что все идет от экваториальных берегов вверх к северу по берегам и только потом в глубь к центру, т.е. география и скорость освоения вполне коррелирует с процессом таяния ледников.

          • Вообще история освоения Северной Америки это прямое подтверждение прошлой смены полюсов в 1572 году.
            Если бы смена произошла в 1445 году, то фаза ее активного освоения началось бы на 100 лет раньше, — где -нибудь в 1500 году

          • Очень много допущений. Тогда еще надо впихнуть в эти допущения аборигенов америки. И если с центральной америкой более менее понятно (там тепло при любом полюсе), то в северной америке сто лет явно не достаточно для образования субкультуры каких-нибудь апачей. Кстати в теорию сдвига полюсов не плохо вписывается катастрофа острова Пасхи.

          • Конечно, когда нет достоверных источников приходится из имеющихся данных как из разбросанных элеменов мозаики собирать исходную картину.
            Очевидно, что из одних и тех же элементов можно сложить несколько вполне правдоподобных картин. Поэтому дальше берем эти две, три или сколько получиться картин, включаем мозги и начинаем их с помощью разных аналитических и математических процедур обрабатывать и сравнивать со всеми имеющимися данными, — картина которая имеет наименьшее количество противоречий и будет истиной картиной истории.
            По поводу освоения Америки Испанией, очень похоже что все события отнсенные тардиционной историе к 15-16 веку просто смещены на 100 лет в глубь. Если подкорректировать эти даты на «+100лет», то получается вполне правдоподобная картина, по которой все европейские государства придя в себя после смены полюсов практически одновременно начали попытки освоить Северную Америку. Причем прослеживается некоторая согласованность в действиях: одни сплавали, рассказали другим, потом поплыли следующие, — одновременно никто не плавал (после смены полюсов с ресурсами было туго). Тогда легко можно объяснить большой разрыв между первой высадкой в 1585-1587 года и последующей только в 1606 году, очень странно что их не интересовало что там творится? А объяснение простое — в этом промежутке там был Колумб, который с 1592 по 1599 годы (прибавил к официальной версии 100 лет) был там три раза, т.е. развитие ситуации постоянно контролировалось и как появилась возможность началось массовое освоение оно сразу было начато.
            А индейцы … , пока европейцы расскачивались, туда просто перекочевали из южной и центральной Америки.

          • Сдвиги полюсов:

            1145-1155 — переезд полюса в Гренландию
            Рождение Иисуса Христа в 1152 (Вифлеемская звезда — вспышка сверхновой) — послужило отправной точкой для нового календаря.

            1437-1441 — переезд полюса из Гренландии в Небраску
            В 1437 году закончен Звездный атлас Улугбека, сразу переведен на латынь. Готовились к смене полюсов — карта звездного неба до и после события позволяет определить новые координаты и рассчитать новый календарь.

            ноябрь 1727 года — перемещение полюса из Небраски в Сев.Ледовитый океан — гибель мамонтов в Сибири, катастрофические потери населения Великой Тартарии, прорыв перешейка между Юж.Америкой и Антарктидой — образование пролива Дрейка, в Перу — селевые потоки с гор (вода пришла с Тихого океана)образовалось плато Наска (где кто-то чуть позже прочертит линии и рисунки видимые только с высоты)

            Ну и… ждем нового сдвига полюсов через 500 дней. 🙂

            http://balanseeker.livejournal.com/574857.html
            http://balanseeker.livejournal.com/574711.html

            • Отличная возможность проверить Вашу версию. Если сбудется — Вы были правы;)
              Ну, как бы смена может быть между 2003 и 2035… хе хе.))
              Но наша основная версия — 2035-2036 год.

Добавить комментарий