СУПЕРВАЖНО! Kак избежать опасности во время ожидаемой смены полюсов!

Чебаркульский метеорит — это совершенно уникальный артефакт. С его помощью передано сообщение для ВСЕХ о том, как избежать опасности во время ожидаемой смены полюсов!

Обновлено  28.02.2014 4:18 мск.
Результаты этого исследования может перепроверить и убедиться в их правильности или неправильности АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ человек, имеющий навыки пользования калькулятором и доступ в интернет.
Смотрите и Со-Ображайте сами! Успеха!

Это сообщение полностью подтверждает нашу версию о предполагаемой смене полюсов.
Подробнее про эту версию читайте тут.

И прежде чем читать далее, обязательно ознакомьтесь с материалом Чебаркульский метеорит-снайпер
Огромная благодарность за наводку на тему Пулковского и Гринвичского меридианов.

Очередное «совпадение»:
Раньше нулевой меридиан был в Питере, так называемый Пулковский меридиан.
Теперь он в Лондоне.
Расстояние по широте в градусах между Лондонским и Пулковским меридианом — примерно 18°. (18.87°)
Угловое расстояние между Гринвичем в Лондоне и Александрийским столпом в Петербурге
Разница между Пулковским меридианом и новым меридианом (линией, начинающейся в предполагаемой точке будущего полюса), проходящем через точку падения Чебаркульского метеорита (Челябинск) — 16.76°. Но абсолютно не факт, что нам сообщили точку падения самого большого обломка Челябинского метеорита, и даже в случае, если место указали в новостях правильно (а я бы лучше посмотрел на места, куда высаживались десантники ВДВ во время «внезапной проверки» боеготовности, скорее всего, там и было самое интересное) погрешность в 2 градуса при расстоянии в 19 это 10%, вполне приемлемо. На памятной стелле (подробнее о ней ниже в тексте), установленной в месте «официального» падения Чебаркульского метеорита координаты долготы обозначены как 2 градуса с копейками восточной долготы. А 16°+2°=18°. Вероятно, случайности тут отсутствуют.
Угловое расстояние между местом падения Чебаркульского метеорита и Александрийским столпом в Петербурге

UPDATE:
И ещё одно очень странное совпадение:
Если провести линию между Лондонским Гринвичем (Гринвич, Лондон SE10, Великобритания  51°28’57.28″С   0° 0’27.57″З) и местом падения Чебаркульского метеорита, координаты 54°58’8.79″С  60°19’14.45″В.
А затем провести ещё одну линию между Пулковской обсерваторией, координаты 59°46’20.01″С  30°19’34.00″В, через которую проходит Пулковский меридиан и Красной «лобным местом» на Красной площади, Москва, коородинаты  55°45’11.79″С  37°37’20.95″В
А затем посмотреть, в каких пропорциях делит линия Чебаркуль-Гринвич линию Москва-Питер, то обнаруживается очередное потрясающее совпадение, вернее — уже Сообщение, поскольку случайностью это быть категорически не может.
Готовы?  Ну тогда слушайте.

Линия «Пулковская обсерватория — Красная площадь, Москва» и линия «Место падения Чебаркульского метеорита — Гринвич, Лондон» ДЕЛЯТ ДРУГ ДРУГА В ПРОПОРЦИИ ЗОЛОТОГО СЕЧЕНИЯ

CHebarkul Zolotoe Sechenie

Феномен золотого сечения известен человечеству очень давно.

Его тайну пытались осмыслить Платон, Евклид, Пифагор, Леонардо да Винчи, Кеплер и многие другие крупнейшие мыслители человечества. Они неразрывно связывали золотое сечение с понятием всеобщей гармонии, пронизывающей вселенную от микромира до макрокосмоса.

Пропорции золотого сечения встречаются повсюду. В природе, в математике,  на кругах на полях, в биржевой торговле. Это универсальная константа. Именно по правилам этой пропорции растут деревья, ракушки. Число Фи и золотое сечение присутствует и в египетских пирамидах Гизы.

вот короткий ролик, где демонстрируются пропорции золотого сечения и ряда Фибоначчи

Для убедительности выкладываю расчёты.

Расстояние отрезка «Питер — точка пересечения линий» — 384.04 километра.
Расстояние «Москва — точка пересечения линий» -238.96 километра
Расстояние «Гринвич — точка пересечения линий» — 2336.22 километра
Расстояние «место падения Чебаркульского метеорита — точка пересечения линий» — 1585.12 километра

Теперь вспомним, что такое золотое сечение. Это такой способ поделить отрезок на два неравных отрезка с длинами «a» и «b», где а>b, чтобы пропорции этих двух отрезков, полученных в результате деления удовлетворяли следующим условиям: a/b=(a+b)/a = 1,6180339887 или 1,618.

Для линии Питер-Москва получаем:
а=384.04 км
b=238.96 км
a/b=384.04/238.96=1.607139
(a+b)/a=(384.04+238.96)/384.04=1.618

Для линии «Гринвич-место падения Чебаркульского метеорита» получаем:
а=2336.22 км
b=1585.12 км
a/b=2336.22/1585.12=1.4738
(a+b)/a=(2336.22+1585.12)/3921=1.678

Вполне ожидаемо, что точность деления на линии Москва-Питер выше, так как «плечо» измерения соотношения намного меньше, то есть, при ошибке в определении координат точки падения метеорита в Чебаркуле эта ошибка незначительно  повлияет на место пересечения линии Питер-Москва и искажённой из-за ошибки линии Гринвич-место падения Чебаркульского метеорита. Если на пальцах, то при смещении точки падения метеорита на, скажем, 200 километров в любую сторону точка пересечения двух линий переедет примерно на 80 километров при общей длине линии в 623 километра. А те, кто нацеливал метеорит, судя по пропорции отрезков линий пересечения попали практически в яблочко.

Погрешность (которая включает в себя и погрешность карт Гугл-Земли) на линии Москва-Питер получается так:
(1.6180339887-1.618)/1.6180339887=2.1 Е-5 или 0.000021 или 0.0021% по одной формуле и
(1.6180339887-1,607139)/1.6180339887=0,0067 или 0.67% для другой формулы.
Берём для оценки «снизу» менее точный результат и получаем, что метеорит уложили в нужную точку с погрешностью в 0.67%.

То есть, относительная погрешность попадания метеорита в заданную точку — менее одного процента (1%), просто потрясающая точность, если учесть, в каких условиях производилась «стрельба» метеоритом по заданной цели: неуправляемый камень весом в 11000 тонн летящий со скоростью 19 километров в секунду должен попасть в точку над поверхностью планеты, движущуюся со скоростью 379 метров в секунду из-за вращения Земли (на широте Челябинска именно такая скорость). Причём высота и место его разрушения тоже должна быть строго определённой, иначе пострадает город внизу.

Если это случайность, то теория вероятностей просто не работает на практике.
Но те, чей ум может объективно оценить полученные результаты понимают, что это не случайность, а с потрясающей точностью проведённая операция по информированию жителей Земли о предстоящей передвижке полюсов.
Кем?
На этот вопрос у меня нет ответа.
Чтобы примерно оценить возможности этих ребят, давайте ещё раз рассмотрим задачу с точки зрения исполнителя. Вот представьте на секунду, что вы военный и получили приказ выполнить такую задачу: уложить метеорит массой в одиннадцать тысяч тонн в точку с определёнными координатами над поверхностью Земли в густонаселённом районе таких хитрым образом, чтобы не было НИ ОДНОЙ ЖЕРТВЫ среди живущих в месте падения метеорита и окрестностях. Масса метеорита — 11000 тонн. Не 11000 килограмм (вес Камаза или «Бычка», грузовиков. в смысле) а 11 000 ТОНН.
Зачем это может быть нужно, спросят некоторые?
Отвечаю, вернее, предполагаю или выдвигаю версию. Картина маслом: прямая связь с Землянами нарушена, большинство населения не реагирует ни на какие события в небе или на Земле, не связанные с их повседневной жизнью. Ни на ежедневные появления НЛО в массовых количествах, ни на круги на полях, ни на другие аномальные «природные явления». Оно настолько сосредоточено на поедании пищи, соревновании друг с другом в конкурентной системе, ведущей к деградации личности, в обмане ради выгоды, что абсолютно не представляется возможным иначе привлечь внимание населения к надвигающимся проблемам, как с помощью взрыва в атмосфере мощностью в 500 килотонн.

Чтобы оценить всё виртуозность проведённой операции, взгляните на взрыв в 400 килотонн на поверхности Земли и на его последствия.

Это испытание первой советской водородной бомбы 12 августа 1953 года на Семипалатинском полигоне.
Мощность бомбы достигла 400 килотонн, в 20 раз больше первых атомных бомб в США и СССР, подробнее тут.

Над Челябинском ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА был произведён взрыв на 100 килотонн более мощный, по оценкам НАСА мощность достигала 500 килотонн в тротиловом эквиваленте. И это полностью удалось, все люди Земли узнали об этом событии.
И при этом не погиб НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК. Абсолютно ВСЕ ЖИТЕЛИ Челябинска и окрестностей остались живы.
Неужели у кого-то после всего прочитанного ещё не до конца рассеялись все оставшиеся сомнения не только в разумности произошедших событий в Челябинске, но и в том, что разум, спланировавший и осуществивший эту операцию намного превышает по своим возможностям человеческий?

Теперь ещё разок про связь Челябинского метеорита и предполагаемой будущей смены полюсов.
Объекты, выбранные для кодирования информации, подобраны очень тщательно и крайне удачно.
Гринвич, Лондон — точка отсчёта действующей географической системы координат всей Земли. Питер, Россия — точка отсчёта предыдущей географической системы координат всей Земли, для меня сейчас совершенно очевидно, что через Александрийский столп проходил нулевой меридиан географической системы координат всей Земли ДО ПРОШЛОГО сдвига полюсов.

Московский проспект и продолжающая его часть Пулковского шоссе в Санкт-Петербурге лежат на Пулковском меридиане. Если продолжить Пулковского шоссе на север, то линия Пулковского шоссе точно пересечёт Александрийский столп на Дворцовой площади перед Эрмитажем. То есть, нынешний Пулковский меридиан проходит ТОЧНО через Александрийский столп, которые выставлен нa прошлый полюс в Нeбраске, так же, как и Эрмитаж и штриховка самой Дворцовой площади.
А если посмотреть, сколько километров между Пулковской обсерваторией и Aлександрийским столпом, Гугл-Земля показывает 18.59 километра.
Помните, сколько градусов между Гринвичем и Александрийский столпом? 18.87°.
Совпадение на совпадении и совпадением погоняет. Ещё раз: Пулковская обсерватория направлена на нынешний полюс, как и Гринвич в Лондоне. До прошлого сдвига нулевой меридиан проходил через Александрийский столп, Петербург. После сдвига — через Гринвич, Лондон. Расстояние между Гринвичем и Александрийским столпом 18.89°. Расстояние между Александрийским столпом и Пулковской обсерваторией 18.59 километра.
Получается, передвинули таки на 18 градусов/километров новую точку отчёта. Зачем, пока не понятно.
Ещё одно совпадение: метеорит вошёл в атмосферу под углом в 18 градусов!
Ещё одно совпадение: азимут линии Гринвич — озеро Чебаркуль — 60.02°. Долгота меридиана, которы предположительно проходит через будущий полюс и на который упал Чебаркульский метеорит и, соответственно, места падения Чебаркульского метеорита —  60°19′ восточной долготы.
Ну ё… моё. Язык это, а не совпадения.

update 21.02.2014
Не хотел выкладывать, так как сам не верил, что такое возможно, но после таких совпадений по числу 18 решил, что  всё таки нужно выложить и эту инфу. Дата выкладывания материала про метеорит — 17.02.2014. Дата резкого обострения ситуации в Киеве18.02.2014. Совпадение??? То есть, сразу после публикации материала про сообщение, которое пришло с Чебаркульским метеоритом, наблюдаем силовой вариант на Украине. Надеюсь, что это просто совпадение, oценивайте сами.

update 1.09.2014

Ещё одна интересная деталь: угол между экватором прошлого перемещения и экватором будущего перемещения — 18.62°. Как видно на картинке, азимут будущего экватора перемещения полюсов — 325.52°,  азимут прошлого экватора перемещения полюсов — 306.9°. 325.52-306.9=18.62°.

Azimut1

Azimut2Случайно совпало?))

 

Но зато теперь становится понятным, с какой целью поставили это грандиозное сооружение в центре Питера — Александрийский столп. Он обозначал точку отсчёта географической системы координат Планеты Земля после позапрошлого сдвига полюсов. Задача важная и сооружение, соответственно, тоже впечатляющее. Теперь понятно и то, почему вокруг Петербурга столько лжи: ведь основная задача официальной истории и географии — скрыть факт смены полюсов. Вот и придумали весь этот официальный бред про Исакий, Александрийскую колонну, Эрмитаж и так далее. Тему подробнейшим обрасом раскрывает в своих материалах Кунгуров, сайт kramola.info, блог Zigzag и другие подвижники.
Подробнее можно почитать тут, тут или тут.

Ведь И Исаакиевский Собор, и Эрмитаж, и разлиновка Дворцовой площади ориентирова строго на предыдущий полюс в Небраске, США.
Место падения Чебаркульского метеорита находится не просто на линии предполагаемого будушего перемещения полюсов, а точно в той точке, которая делит отрезок между двумя столицами России в пропорции золотого сечения с точностью в 0.67%.

Более того, в будущей географической системе координат Земли нулевой меридиан будет, вероятно, проходить именно через Чебаркуль. Почему? По аналогии с Питером и Лондоном. Причины того, почему точка отсчёта системы координат смещается с каждым сдвигом на примерно 18 градусов нам пока не известны, но они, очевидно, существуют.
А почему же была выбрана Москва? Да очень просто. Москва — столица России на то время, когда северные территории страны непригодны для проживания. Удивлены? Это общепринятая практика стран с обширными территориями и побережьями — иметь две столицы. Одну для «гренландского» положения полюса, другую — для «американского». В Китае — тоже самое. Пекин — для полюса в его нынешнем положении, Сиань (King-Yang в энциклопедии Британика 1768 года выпуска) — для полюса в районе современных США. Так что Москва и Питер выбраны нацеливающими метеорит на Челябинск совершенно сознательно, это напрямую указывает на тот факт, что взрыв метеорита связан именно с ожидаемой  будущей сменой полюсов.

И абсолютно понятно, что метеорит реально повредили, как это заснято на видео ниже,

никакие это не блики, это реальный перехват с целью корректировки траектории движения тела, дабы оно взорвалось в нужное время и упало в нужном (запланированном) месте.
Вот ещё одна странность: после падения метеорита в дымовом следе после его падения наблюдались яркие вспышки (видимые на таком расстоянии вспышки — это мощные взрывы в десятки килограммов тротилового эквивалента)

 

Таких совпадений не бывает, это Язык, которым нам сообщают, где должен быть будущий нулевой меридиан ан Земле!

А теперь суть самого сообщения:
Метеорит обозначил своим полётом и местом своего падения опасную во время смены полюсов зону. Эта опасная зона находится  восточнее линии нового нулевого меридиана и одновременно так называемого экватора перемещения полюсов (голубая вертикальная длинная линия на рисунке), на которую метеорит очень точно был нацелен и где находится место его падения — озеро Чебаркуль в Челябинской области. Если простым языком: там, где проходит траектория полёта метеорита, находиться во время смены полюсов без специальных подготовительных мероприятий опасно. Ещё раз — эта зона правее линии, проходящей через ожидающуюся позицию будущего полюса и нынешний полюс.
Относительно безопасная зона — это зона левее линии нового нулевого меридиана и одновременно так называемого экватора перемещения полюсов (голубая вертикальная длинная линия на рисунке).

Опасные и безопасные зтоны во время смены полюсов

update:
по наводке
Всего через год после оповещения землян об ожидаемых трудностях в связи с очередной предполагаемой сменой полюсов на наших глазах делаются попытки изказить информацию в сообщении, переданном посредством Чебаркульского метеорита.
На памятной стелле, посвящённой Чебаркульскому метеориту и открытой 15.02.2014 года, то есть, через год после события, на каменной надписи выбиты абсолютно ложные координаты падения Чебаркульского метеорита.

64841_900
Смотрите сами: координаты озера Чебаркуль 54°58’8.79″С  60°19’14.45″В, а на стелле в камне выбиты следующие координаты: 60°19’35.81″С  2°43’05.81″В.
Расстояние между этими двумя точками — 3377 километров. Если люди не будут знать истинные координаты Чебаркульского события, сообщение понять невозможно.
И да, новые координаты долготы — 2°43’05.81″E. 2 градуса восточной долготы — это очень близко к улевому меридиану. 2 градуса — это 222 километра на поверхности.То есть, те, кто писали координаты на стелле согласны, что новый меридиан будет проходить недалеко от Челябинска??? И пишет координаты Чебаркуля в новой системе координат, которая будет после смены полюсов?
Это ещё одно, правда, уже косвенное подтверждение, что есть на Земле кто-то, кто любыми способами пытается скрыть истинный смысл сообщения, которое передали с помощью Чебаркульского метеорита..
А ведь это вопрос выживания многих людей.
Некоторые тут в журнале не верят в масштабы фальсификации событий прошлого в официальной версии истории. Рискну дать таким людям совет: откройте глаза и посмотрите, как это происходит прямо сейчас.
Информация про стеллу взята отсюда.

update 28.02.2014

Если предположить, что создатели стеллы в память о падении Чебаркульского метеорита написали широту и долготу места падения Чебаркульского метеорита не от балды, а основываясь на новой системе координат с центром на новом полюсе, то получается, что они расположили нулевой меридиан в 2°43’05.81″ от стеллы. А широта стеллы — это не что иное, как расстояние от места падения по нулевому меридиану до нового полюиса. Предположим, что те, кто установили стеллу, так же предполагают, что Чебаркуль будет на линии экватора перемещения, то есть, на линии между новым и нынешним полюсами. Тогда, если отложить написанное на стелле расстояние в градусах (60°) от Чебаркуля по линии Чебаркуль-нынешний полюс, получаем точку будущего полюса по версии тех, кто писал «неправильные» координаты падения Чебаркульского метеорита. Получаем точку с координатами  64°59’15.04″N 119°43’11.14″W.

 

Координаты нового полюса по версии создателей памятной стеллы в честь Чебаркульского метеорита

Это точка на северо-западных территориях Канады. Для США намного более оптимистичный вариант. Но пирамиды и география говорят что он не соответствует действительности.

Ещё одно странное совпадение: между нынешним полюсом и предположительной позицией нового полюса по версии тех, кто писал «неправильные» координаты падения Чебаркульского метеорита — 25 градусов. А типичное расстояние, на которое перемещается полюс при смене — 50 градусов, в ДВА раза больше. А теперь ещё раз взглянем на стеллу: долгота, нарисованная на стелле — 2°43’05.81″ ДВА градуса. Расстояние от нынешнего полюса до места, закодированного координатами на стелле — 50°/ДВА = 25°.
Опять случайность? Как всегда, оценивайте, совпадениия ли это или нечто большее. Возможно, что это ещё один слой шифрования информации о точных координатах будущего полюса.
Ещё одна интересная деталь: в стелле метеорит находится внутри ДЫРЫ в плите. А на видео выше видно, как какой-то объект пробивает метеорит сзади насквозь и летит дальше. То есть, дыра в метеорите, проделанная таким вот хитрым образом нашла своё отражение и в памятной стелле в честь падения метеорита. Может, очередное совпадение, но пусть будет.

update:
Только что обнаружил ещё одно «совпадение»: линия «Гринвич — Место падения Чебаркульского метеорита» параллельна ориентации зданий университета Гринвич в Лондоне.
линия _Гринвич - Место падения Чебаркульского метеорита_ параллельна ориентации зданий университета Гринвич в Лондоне.
Гринвич выстроен вроде как вдоль Темзы, но Темза такая извилистая что можно выбрать место, где её берег будет смотреть практически в любом нужном направлении, если его знать заранее.
Может и это тоже совпадение, но и это пусть будет.
И ещё одно совпадение на эту же тему: в фильме «Откровения пирамид» показана точка, вокруг которой красиво стоят многие знаменитые объекты древности. Гринвич ориентирован примерно туда же. Точно не смотрел, но на первый взгляд вроде оно.
линия, по которой ориентирован Гринвич
Вот тут момент в фильме, где эта точка обозначена.
Складывается такое ощущение, что метеорит рванули над какой-то биологически энергетически активной точке Земли. Такая своеобразная акупунктура, или, вернее, акуметеоритура во всепланетном масштабе.

И вот ещё интересность, просто для полноты картины

764601

Заметили яркое пятно и резкое изменение направление движения пылевого потока над местом, обозначенном  на рисунке текстом под цифирькой 2, куда ориентирован Гринвич и вокруг которого по «экватору» красиво стоят древние сооружения и города? Случайность опять? Ну ну…
Где у нас ХААРП-то стоит, знает кто? На Аляске он, если кто ещё не в курсе, координаты 62° 23′ 31.2″ N,145° 9′ 3.6″ W.
Уж не их ли это работа? Если да, то НА КОЙ ЛЯД мешать пылевому потоку распространяться в атмосфере?? Метеорит был, вероятно, не камушком, а таблеткой, распылившей в атмосфере по полной замкнутой окружности вокруг Земли нечто, что сильно не нравилось создателям ХААРПа.
Но ребята, оказывавшие Планете (экстренную?) помощь плевать хотели на все эти ХААРПы. Пролетел пылевой поток куда надо и как надо, ибо нефиг. Ну это так, мысли вслух. Прямо терапия какай-то получается, а не метеорит. И тебе акуметеоритура, и укольчик в атмосферу. Ну как, Планета, чуть полегче стало?

Взято отсюда

 

update 27.06.2014

Ещё одно крайне любопытное совпадение: через два месяца после падения метеорита и предполагаемой попытки со стороны системы ХААРП помешать распространению пылевых остатков метеорита в северном полушарии программа ХААРП была закрыта! Закрыта она, по словам директора этой самой программы в начале мая 2013 года.
Это либо очередное совпадение, либо видимое проявление воздействия неких сил, которым не может сопротивляться даже правительство самой мощной на данный момент страны мира — США.

То есть, возможно, что некие силы посмотрели на попытку помешать воздушному потоку с материалом метеорита распространиться по кольцу в северном полушарии, им это не понравилось и они вежливо попросили закрыть средство, с помощью которого ставились помехи по распространению потока в северном полушарии. И американское правительство не решилось ослушаться и покорно закрыло программу.
Как всегда, решайте сами, совпадение это или нет.

update 7.03.2014

Вот цитата из статьи на Голосе России:

Челябинский метеорит оказался полон загадок и тайн. Специалисты из Нижегородского университета при изучении фрагментов небесного болида обнаружили в них естественные магниево-железные нанокристаллы.

удалось обнаружить и то, что метеоритные нанокристаллы способны к люминесценции. Они испускают видимое и инфракрасное излучение в диапазоне длин волн от 675 до 800 нанометров.

Более того, те нанокристаллы, которые были обнаружены, имеют идеальную сферическую форму. Это говорит о том, что на космическое тело когда-то воздействовали высочайшие температуры и колоссальное давление. Так что вполне вероятно, что частицы нанокристаллов не являются родными метеориту, а появились в тот момент, когда он падал на большой скорости и с большой высоты, поясняет Дмитрий Павлов:
Читать полностью:

Вот и первые подтверждения об уникальности Чебаркульского метеорита. То ли ещё будет…

update 22.02.2014:
находка aleks-nvkz
Цитата : aleks-nvkz
В продолжение темы про связь Чебаркульского метеорита с предполагаемым сдвигом полюсов (подробнее здесь http://memocode.livejournal.com/56707.html у memocode )

как-то вспомнилось про другой не менее загадочный метеорит — Тунгусский. Захотелось места их появления (взрыва, падения, явления народу) соединить в линию и поглядеть — что она может значить.  Потом как-то захотелось продлить эту линию дальше. И вдруг:
Тунгуска, Чебаркуль, Фишт
она попала прямо на Сочи, примерно в 20 км от Фишта. Думаю, этой погрешностью можно пренебречь, тем более что с точными координатами эпицентров Чебаркуля и Тунгуски тоже до конца не определились. Случайное совпадение? Не многовато ли ТАКИХ случайностей?

По всей видимости, линия 2-х метеоритов Тунгуска — Чебаркуль точно указывает на ФИШТ, он же ШИФТ=SHIFT=СДВИГ (подробнее тут http://memocode.livejournal.com/2014/02/08/ )

Выскажу также предположение, что они указывают не только на то, что сдвиг будет, но и на то, КОГДА будет. Исхожу из того, что гораздо точнее известны ДАТА и ВРЕМЯ падения обоих метеоритов, чем их МЕСТО. Итак:

Эпицентр Чебаркуля —  54°58’8.92″С,  60°19’14.58″В. Эпицентр Тунгуски —  60°54’7.29″С, 101°54’19.27″В. Расстояние — 2504 км
ФИШТ — 43°24’7.67″С,  39°57’21.71″В. Расстояние Тунгуска — Фишт = 4453 км.
Дата Тунгуски — 30.06.1908, Чебаркуль — 15.02.2013, между ними — 38216 дней.
Тогда 38216/2504*4453=67962 дня — период между Тунгуской и Фиштом (датой сдвига)
30.06.1908 + 67962 дня = 25.07.2094
при желании можно также рассчитать время
расчетная дата несколько расходится с автором версии про сдвиг — у memocode обозначен 2035 год
повторюсь — это только предположение

интересен также такой момент: дата Чебаркуля — 15.02., временной «эпицентр» Олимпиады — тоже 15.02., только год спустя
Взято отсюда
По дате, вероятно, несколько погорячился, Чебаркуль напрямую указывает (километрами) на 1444 год,  как на год предыдущей смены полюсов. Пояснять пока не будем, но высказать этот очевидный уже факт считаем необходимым. Пусть это будет задачка для интересующихся, найти, где именно находится эта информация. Все данные для её решения присутствуют в тексте выше. Нашедшего решение ждёт приз — упоминание в следующем посте, как поучаствовавшего в исследовании своим собственным умом, так как денег на исследования пока не хватает, все идут на борьбу с хостингами.

PS.

И как ощущения? В замешательстве?)
Не знаете, как ко всему этому относиться?
Берите пример и гордитесь:

Вот он ведь точно знал, что всё будет в порядке…)))))

PS2.

Вот ещё одно падение метеорита массой около 400 кг, только на этот раз на Луну, которое было зафиксировано средствами видеонаблюдения 11.09.2013 года.

 

Поместить в закладки эту ссылку.

34 комментариев к записи “СУПЕРВАЖНО! Kак избежать опасности во время ожидаемой смены полюсов!

  1. AndreyMit :
    «А скоростные данные и данные ускорений при землетрясениях я хотел бы узнать»

    Такие данные можно получить только при детальном моделировании, которое в рамках доходов проекта memocode.asia (200-500 рублей в месяц) невозможно.
    Как может выглядеть процесс смены полюсов смотрите тут

    • Да я ж не имел ввиду, что вы проводите подобное моделирование, я прекрасно осознаю, какие там финансирования нужны. Просто землетрясения изучаются уже много лет учёными, думал — может есть подобные данные где-нибудь, собранные при исследованиях и наблюдениях.

      О эффекте Джанибекова читал, спасибо, подобный эффект показывал профессор из МИФИ вроде.. Но там идёт полный поворот на 180 градусов, то есть смена полюсов, здесь же рассматривается теория смещения полюсов. Но суть ясна..

      • Если крутануть сырое яйцо на столе, оно остановится очень быстро, Земля — такой же наполненный вязкой жидкостью шар и вполне возможно, именно этим объясняется то, что переворот полюсов происходит не на 180°.

  2. Почему потенциально опасная зона справа (восточнее) от места падения метеорита? По мне так место падения означает то, что ось сдвига пройдет через 60 гр вост. долготы, т.е. через Урал — там максимальные скорости будут. Если предположить, что смещение продолжается 5 часов, а Земля при этом вращается слева-направо, т.е. с запада на восток, то через ось сдвига пройдет вся европейская часть России за это время, а восточная от Урала часть, получается, более безопасна, т.к. будет удаляться от оси сдвига. В чем я ошибаюсь? Поясните, пож.

  3. Интересная вещь.
    Космодром Плесецк находится в 180 километрах к югу от Архангельска и как раз в безопасной зоне. Вроде как все ясно.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%E5%F1%E5%F6%EA_%28%EA%EE%F1%EC%EE%E4%F0%EE%EC%29

    А вот строящийся космодром Восточный.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%F1%F2%EE%F7%ED%FB%E9_%28%EA%EE%F1%EC%EE%E4%F0%EE%EC%29
    Уж не близостью будущего экватора обусловлено его местоположение?
    А как же наводнения в районе Хабаровска?
    Кто что думает по этому поводу?

    • Восточный вблизи будущего экватора по нашей версии. Смоет-не смоет — точно на глазок не скажешь, вероятно, есть расчёты, которые показывают, что не смоет. А о том, что рассчёты приблизительные, говорит тот факт, что Плесецк остаётся при том, что средств и людей явно не хватает.

    • «…потенциально опасная зона …» будет не справа и не слева, а справа и слева, с уменьшением скорости ветра, в равной степени по обе стороны, по мере удаления от оси смещения. Если рассматривать только эту составляющую, то по, скажем, Москве пройдет ветерок ну, на глаз, так сказать, всего % на 10-15 поумереннее.

      Здесь меры безопасности можно продумать и реализовать. Есть угрозы посильнее и не на оси.

      • Про скорость ветров — это понятно, вопрос в другом: почему восточная от места падения Чебаркульского метеорита часть РФ, судя по выводам из статьи, является более опасной зоной, чем западная? На западе РФ во время сдвига есть риск подтопления территорий водами Черного и Каспийского морей. В Сибири с этой т.зр. много безопасней, вода не затопит обширные территории. Может проблема в возможных мощных землетрясах в Сибири в тот момент? Какие еще риски — подсос ледяного воздуха с Гималаев (возможно?), падение небесного тела в Сибири, которое вызовет сдвиг? Э.Кейси считал Сибирь после катаклизма одним из самых благоприятных мест на Земле. Вот и непонятно — почему опаснее.

  4. Возможно, в расчетах ошибка. Тем более затраты на инфраструктуру инициированы не им, а В.В.
    Еще раз ознакомлюсь с Вашей доказательной базой.

  5. Странно, если все, что справа от падения метеорита будет в зоне риска, зачем тогда тратится на транспортную инфраструктуру и создавать министерство по развитию Сибири и Дальнего Востока?

        • из-за инерционного ветра и, возможно, сейсмических событий. «Мгновенный» экватор перемещения, то есть, вектор, вдоль которого двигается ось вращения или литосфера будет перемещаться восточнее линии «новый полюс — нынешний полюс». И лучше в момент смены полюсов быть в другом месте.

          • Я в воображении нарисовал себе такую картинку — смещение оси вращения шара и кратковременное продолжение движения массы воды и воздуха по старому направлению. Какие указывались скорости — 230-300 или около того м/с… И пришёл на ум вопрос — но ведь инерционное движение будут продолжать не только вода и воздух? Всё что находится на поверхности, включая и людей тоже ведь будет ещё двигаться в прежнем направлении, причём со скоростью приближённой к скорости вращения Земли?
            В таком случае получается, что наиболее (более-менее) безопасное место будет на максимальном расстоянии от «мгновенного экватора» — то есть, выражаясь Вашей терминологией, в районе «мгновенных полюсов». Так?

            пс. Хотя нет, и там будет инерционное движение по старому направлению — перпендикулярно к «мгновенному экватору»..
            Я запутался. 🙂

            • Имеет значение только сдвиг литосферы относительно магмы по направлению от нового полюса к нынешнему (по экватору сдвига).
              Вращение планеты в целом вокруг своей оси (вращение мантии и ядра) останется как есть, его можно не учитывать.
              Для рассчета возможных разрушений — скорость сдвига значения не имеет, важно какое будет ускорение литосферы в начале и в конце сдвига. Можно предположить, что оно будет не критичным для разрушений предметов на поверхности, так как при предыдущих сдвигах оставались невредимыми здания, такие как Исаакиевский Собор и пр. При больших ускорениях здания должны были бы быть разрушены.
              Возможно рисунок ускорений-скоростей сдвига будет похож на взлет-полет-посадку самолета.

              • «важно какое будет ускорение литосферы в начале и в конце сдвига» (с) я как бы это и имел ввиду, понятно, что когда скорости перемещения литосферы и «предметов на ней» синхронизируются — то хоть скорость света пусть будет — одинаково. Однако я неточно написал свою мысль — мой косяк.
                «Можно предположить, что оно будет не критичным для разрушений предметов на поверхности» (с) Вот это меня и смущает. Я перечитаю статьи — не помню точно где указывалось — какой промежуток времени (часов) тратиться на смещение, но переместить точку поверхности на 5500 км за несколько часов.. Незначительным ускорение вряд ли может быть.

                Смещение по сути своей будет подобно одному толчку землетрясения. Будет начальное ускорение, сдвиг почвы и отрицательное ускорение в конце смещения. Может знаете, есть информация со скоростями перемещения частиц почвы при землетрясениях — для сравнения?

              • «взлет-полет-посадка самолета» как раз хорошо укладывается в задачу «5500 км за несколько часов».
                «Смещение по сути своей будет подобно одному толчку землетрясения» — какие будут ускорения при разгоне и торможении неизвестно. Нет никаких данных на этот счет. Остается основываться на том факте, что здания при предыдущих катаклизмах не разрушались.

              • я не спорю.. кроме одного «но»… масса… если масса самолёта позволяет решить такую задачу, то масса Земли слегка в этом плане смущает..
                А скоростные данные и данные ускорений при землетрясениях я хотел бы узнать, чтобы иметь хоть начальное представление о том, какое ускорение частиц почвы достаточно для разрушения зданий.. исходя из такого сравнения можно делать уже примерные предположения о ускорении при смещении полюсов..

              • Большая масса литосферы как раз говорит о том, что резких толчков при сдвиге не должно быть. Наибольшую опасность представляет ветер, по всей видимости, на сверхзвуковой скорости и стало быть ударная волна.

              • Пока что не хочу спорить — теоретической базы недостаточно — начну, пожалуй, с восстановления знаний по школьному курсу физики…

Добавить комментарий