Требуется помощь зала. Непонятное, но очевидное.

Запишу сюда интересные факты, которые пока не знаю, куда приткнуть. Круги на полях 2009-2013 годов несут информацию о событии возле черной дыры в центре нашей галактики ио местах позапрошлого и будущего полюсов.
Расстояние от Земли до центра галактики примерно 26000 световых лет. http://j-times.ru/kosmos/uchenye-utochnili.html
Период прецессии земной оси 25 800 лет, то есть, период времени, за котороый свет доходит от центра нашей галактики до Земли примерно равен (я так предполагаю, что точно равен) периоду прецессии земной оси.
Если посмотреть, как меняется направление земной оси из-за прецессии, то обнаруживаем опять-таки удивительный факт. В астрономии прецессия — медленное движение оси вращения Земли по круговому конусу. Ось этого конуса перпендикулярна плоскости земной орбиты, а угол между осью и образующей конуса равен 23 °27′. Угол между лучами самого конуса будет соответственно в два раза больше, то есть 46° 54′. А теперь посмотрим, какое расстояние между нынешним и прошлым полюсом в градусах, оно будет равно 46-49 градусам, в зависимости от выбора точки прошлого полюса. То есть, это точно такой же угол.

Вот демонстрация прецессии земной оси, гиф-анимация. Тут подробнее про прецессию.
Прецессия земной оси, гиф-анимация.
А вот скрин с измерением расстояния между прошлым и нынешним полюсом в градусах.
скрин с измерением расстояния между прошлым и нынешним полюсом в градусах
Расстояние от позапрошлого до прошлого полюса тоже примерно 46 градусов.

Как связаны все эти факты, я пока сказать затрудняюсь, если у кого есть идеи, большая просьба высказаться.

 

6 комментариев к записи “Требуется помощь зала. Непонятное, но очевидное.

  1. Не надо забывать о весьма существенном явлении: увеличении массы земли вследствие поглощения эфира из окружающего пространства — факт достоверно установленный, но (в силу понятных причин, официальной наукой не замечается..). В этой связи, хочу обратиться ко всем «не равнодушным к смене полюсов» ( себя я также отношу к их числу…): познакомьтесь с работой академика РАЕН Ацюковского В.А.»Общая эфиродинамика». Картина «сдвига» прояснится, да и о структуре материи и космологии узнаете много нового и интересного. С уважением,Колованов Геннадий.

  2. В развитие предложенной ниже гипотезы:

    Как отмечалось ранее, фактические характеристики смены полюсов зависят от 3 основных параметров:
    — тактовая частота системы (в данном случае солнечная);
    — угол поднятия/опускания «шампура» (угол вертикального смещения — равный удвоенному углу наклона оси вращения земли);
    — угловое вращение «шампура» (угол тангенциального смещения — перемещение вдоль экватора относительно оси вращения «шампура»).

    В свою очередь указанные параметры зависят от физических параметров «подкожного жира» планеты, на который влияет множество других параметров земли.

    Если предположить, что параметры земли, влияющие на состояние «подкожного жира» изменялись (продолжают изменяются) со временем, то можно предположить, что основные параметры, влияющие на смену полюсов, так же должны менять со временем.
    Основными характеристиками «подкожного жира» являются его объем (толщина, — если пересчитать на единицу площади) и текучесть.

    Предположим, что раньше толщина «подкожного жира» и его текучесть были меньше, то оценим какие параметры и как могли изменяться:
    1. угол тангенциального смещения, — вероятно данный параметр должен остаться в существующих пределах, так как в противном случае факт смены полюсов становиться бессмысленным, так как эффект от малого перемещения становиться крайне не значительным, а природа бессмысленных действий не совершает.
    2. частота смены полюсов, — вероятно, данное событие должно происходить реже, так изменения в «подкожном жире» созревают значительно медленнее.
    3. угол вертикального смещения, — вероятно, данный параметр должен быть значительно меньше, но не меньше существующего значения углового вращения, по тем же основаниям, что и в п.1.

    Т.е. если рассмотреть систему в своем минимальном состоянии (мало «подкожного жира» и он очень вязок), то смена полюсов должна происходить крайне редко, а угол вертикального смещения и угол тангенциального смещения одинаковы и равны существующему значению угла тангенциального смещения.

    По мере увеличения объема «подкожного жира» и увеличения его текучести сначала с каждой сменой полюсов происходит увеличение угла вертикального смещения и как, следствие, угла наклона оси вращения земли.
    Потом при достижении какого-то порогового значения угла вертикального смещения происходит уменьшении периода срабатывания системы (т.е. смена полюсов будет происходить чаще).
    За счет этого в первые несколько смен полюсов сначала происходит уменьшение значения угла вертикального смещения (и как следствие, уменьшение угла наклона оси вращения земли), но потом при дальнейшем увеличения объема «подкожного жира» и увеличения его текучести данный параметр опять начинает расти.

    Что может повлиять на параметры «подкожного жира»?
    1. Процессы, которые происходят внутри планеты, — их рассматривать не будем, так как пока нет фактов.
    2. Процессы, которые происходят на поверхности земли.
    К такому, при равенстве прочих физических величин, можно отнести давление атмосферы. Есть множество косвенных доказательств того, что ранее атмосферное давление было в несколько раз больше.
    Если предположить, что это так, то можно предложить следующую картину изменения параметров «подкожного жира».
    В какой-то момент времени была равновесное состояние между атмосферным давлением и параметрами «подкожного жира».
    Если рассматривать планету как живое существо, то «подкожный жир» является одним из элементов ее структуры, который вырабатывается/расходуется в зависимости от значения других существующих параметров планеты.
    Одним из них и, вероятно, наиболее значимым является атмосферное давление, так как оно через давление на земную кору обеспечивает необходимое давление в слое «подкожного жира».

    В результате войны, в которой было применено оружие, влияющее в т.ч. на состояние атмосферы (сжигание, выброс в космос и т.д.) земля потеряла большую часть атмосферы и атмосферное давление упало, например, в 5-6 раз).
    В результате этого давление в слое «подкожного жира» резко уменьшилось, что с одной стороны, сразу сильно увеличило его текучесть,
    с другой, сформировались условия для смещения баланса между выработкой и расходом «подкожного жира» в сторону его выработки, т.е. был запущен процесс его постоянного увеличения в абсолютном выражении. Процесс увеличения объема «подкожного жира» будет идти до достижения нового равновесного состояния.

    Увеличение объема и текучести «подкожного жира» привело к увеличению частоты и амплитуды качания при смене полюсов.
    Т.е. в последнее время нас трясет и сильнее (что приводит к более тяжелым последствиям) и чаще.

    Сейчас трудно сказать достигло или нет текущее состояние «подкожного жира» нового равновесного состояния с атмосферным давлением или это процесс по-прежнему идет. Для этого нужно внимательно изучать все прошлые положения полюсов и параметры их смещений, а так же параметры ближайшей смены полюсов.

  3. еще маленький комментарий к предыдущему тексту:
    к физическим параметрам планеты, конечно, так же относятся:
    наличие атмосферы, объем воды, удаленность от солнца.
    Давление ледяных шапок на землю никто не отменял, они так же усиливают напряжение на экваторе, но это не определяющий фактор — основной это «подкожный жир».

  4. Дополнение к предыдущему тексту:
    Прецессия земли, как и нутация, является прямым следствием смены полюсов. Именно параметры смены полюсов задают ее движение.
    В свою очередь параметры смены полюсов (периодичность, угловое вращение, угол поднятия «шампура») как и угол наклона оси вращения земли к эклиптике определяется параметрами самой земли.
    В качестве гипотезы можно рассмотреть следующее рассуждения:
    Предположим, под земной корой находится очень большой объем некого тяжелого и текучего вещества — «подкожного жира».
    За счет вращения земли вокруг своей оси этот «подкожный жир» стекается и собирается в районе экватора в виде толстого валика. За счет чего экваториальный диаметр начинает увеличиваться. Если данный валик своевременно не «размазать» опять по остальной поверхности, то произойдет разрыв коры и уничтожение земли.
    Для того что бы это сделать нужно изменить ось вращения, но при этом сделать так что бы при смещении валика он не стек в больших объемах к локальным точкам и не привел к разрыву коры, а потихоньку опять устремился к экватору.
    Как известно, все в природе делается максимально простым и эффективным способом.
    Исходя из этого принципа и определяются параметры сдвига.
    Первый параметр: угол поднятия/опускания «шампура» (угол вертикального смещения — равный удвоенному углу наклона оси вращения земли).
    С одной стороны, чем больше угол вертикального смещения, тем дольше «подкожный жир» будет стекать обратно к экватору и тем реже нужно будет производить переключение (смену полюсов).
    С другой стороны, чем угол больше, тем больше риск, что собранный на экваторе валик, поднятый высоко над экватором, стечет в полном объеме на две точки экватора, которые при поднятии/опускании «шампура» остались без движения на экваторе, что так же приведет к разрыву земной коры.
    Необходимое значение угла вертикального смещения должно оптимизировать указанные выше параметры с учетом физических параметров планеты (количество «подкожного жира», его плотности и текучести, размеров планеты, скорости вращения вокруг оси и т.д.).
    Так же при выборе/установлении угла вертикального смещения должна учитывается тактовая частота системы, которая определяет возможность совершения того или иного процесса (в данном случае разрешение на смену полюсов), — она задается ритмом планет.
    Т.е. смена полюсов возможна при одновременном наступлении двух факторов: планета готова к смене полюсов, тактовая частота системы допускает такую смену.
    Например, если планета готова к смене полюсов, но разрешения системы на такую смену нет, то смены полюсов не произойдет и планету разорвет. Если разрешение на смену полюсов есть, но планета не готова к такой смене, то смены полюсов так же не произойдет.
    Природа автоматически согласовывает данные события наиболее эффективным способом.
    Второй параметр: угловое вращение «шампура», — данный параметр необходим чтобы убирать излишний «жир» с экватора в точках остающехся неподвижно на экваторе при поднятии/опускании «шампура».
    С одной стороны, чем угловое вращение больше, тем выше поднимется валик и тем дольше он будет стекать обратно на экватор.
    С другой стороны, даже незначительное угловое вращение может привести к стеканию всего «жира» к двум противоположным точка экватора и к разрыву коры.
    Как мы видим фактическое угловое вращение очень незначительное.

    Таким образом, все параметры смены полюсов, угол наклона планеты, прецессия оси вращения и ее нутация являются производными параметрами от физических параметров планеты и системы планет в которой она находится.
    Можно так же предположить, что после смены полюсов на линии вертикального смещения будет максимальное количество сейсмически активных зоны образовавшихся там где «жир» был поднят над экватором максимально высоко и начинает свой долгий путь опять к новому экватору.

    • ar_k_om, Вы пишете, что поскольку «подкожный жир» надо перемещать с экватора во избежание разрыва коры, то природа, якобы позаботилась об этом и устраивает литосферные сдвиги.
      Но такие рассуждения наподобие «природа бессмысленных действий не совершает» нельзя признать за аргументацию. Вопрос о причине литосферного сдвига остается открытым. Размазывание жира есть следствие, а не причина сдвига.

  5. Связь самая непосредственная.
    1. Точки координат прошлых полюсов (3,4. и т.д) и, соответственно, прогнозное положение следующего полюса определены не совсем точно.
    Из рисунка видно, что правая линия полюсов (на которой расположены: тек, 2,4 и т.д – четные полюса) строго идет по существующему меридиану, тогда как левые (буд, 1, 3, 5 и т.д — не четные полюса) идут по кругу меньшего радиуса (параллельно кругу четных полюсов), т.е. на лицо асимметрия. Получается, что четные полюса чем-то отличаются от не четных.
    Это не верно, в природе все всегда симметрично.

    Следовательно, система движения полюсов должна быть следующая:
    Определение: воображаемая линия, проложенная через, например, четные полюса будем называть «линией движения четных полюсов».
    — линия движения четных (не четных) полюсов должна быть замкнута (т.е. это круги движения четных (не четных) полюсов);
    — длины кругов движения четных (не четных) полюсов должны быть равны;
    — круги движения четных (не четных) полюсов должны быть соосными.

    Исходя из этого, для того что бы понять как движутся полюса земной шар нужно мысленно разделить двумя параллельными плоскостями на 3 (три) части, так что бы крайние части были равны, а расстояние между плоскостями было немного меньше радиуса земли.
    Точки пересечения сферы и плоскостей это и есть круги движения четных (не четных) полюсов.
    Вероятно, из-за каких-то физических параметров, которые имеет земля на момент смены полюсов, например: соотношение экваториального и полюсного диаметров, размер ледовых шапок на полюсах и т.д. фактическое перемещение полюса происходит не точно на круг движения полюсов, а чуть ближе/дальше, но в среднем полюса движутся именно по нему и в следующей итерации движения полюса это большее/меньшее перемещение компенсируется.
    Т.е. перемещение полюса всегда идет на 2 угловых наклона оси земли (но его нужно измерять не по самой линии перемещения, а по биссектрисе угла составленного из линий: прошлый полюс — текущий полюс — будущий полюс) и добавляется небольшое угловое вращение которое обеспечивает движение полюсов по кругу его движения.
    Полный круг движения полюсов (четных/нечетных) точно совпадает с циклом движения прецессии, т.е. они движутся синхронно.
    Фактически ось кругов движения полюсов тоже выполняет прецессию, но в горизонтальной плоскости.

    Что бы визуально представить движения земли и смены полюсов можно представить следующую картинку:
    — землю нанизываем на шампур (шампур это ось вращения кругов движения полюсов);
    — полученный шампур кладем на «мангал», но он немного «ущербный», так как шампур на нем может лежать только в двух стационарных положениях под углом +/- 23,27 градуса к горизонту (т.е. шампур может двигаться только на +/- 46,54 градуса в плоскости, перпендикулярной плоскости горизонта), пусть ручка шампура в исходном положении находится вверху, тогда самая верхняя точка земли в этом положении — это текущий северный полюс;
    — затем мангал с лежащим на нем шампуром ставим на гончарный круг, так что бы ось вращения круга совпадала с полюсом и начинаем вращать (это фактическое движение нашей земли);
    — в момент Х не останавливая движение круга шампур перекладываем во второе стационарное положение (перемещаем ручку вниз) и немного поворачиваем сам шампур против часовой стрелки (ну, что бы земля не «подгорела»), в результате этого вверху появляется новый северный полюс (все это делается не останавливая вращения «гончарного» круга);
    — через следующие 591,5 лет перекладываем шампур в первое стационарное положение (перемещаем ручку вверх) и опять немного поворачиваем сам шампур против часовой стрелки;
    — и так дальше пока земля полностью не сделает круг, вокруг шампура.

    Если теперь собрать все положения шампура с нанизанной на него землей относительно мангала, убрать угловое движение земли, то вокруг множества положений шампура можно описать точно такой же конус прецессии как вокруг прецессии земной оси.

Добавить комментарий